豐碩 發表於 2012-11-23 00:09:16

【極端的行為主義】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>極端的行為主義</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>RadicalBehaviorism</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自華生(John.B.Watson,1878~1958)開始,行為主義便否定先天的心靈,而只承認後天行為是心理學研究的內容,並視行為是有機體的一切活動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至施金納(B.F.Skinner,1904~1990)堅持機體的個別行動都是由刺激造成,運用刺激即可以控制反應,如此,任何預期的行為都可經過科學設計而使之發生、增強或消失,是極端的行為主義論者。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>極端的行為主義用三種方式明說心理活動:第一,過去認為的心理狀況都是由學習而得,如牙痛即是個人狀況,可視之為一種刺激,於是牙痛者可以服用止痛藥或看牙醫,是全然由生理現象引起的反應,服藥或看牙醫是學習的行為,是對牙痛的反應,所以牙痛和針刺痛並無分別。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>第二,某些心理狀況,特別是情感之類,乃是環境和所生行為同時並生的,並無決定作用。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如得到主管的讚賞而欣喜,真正的「增強物」是讚賞,而不是同時發生的喜悅之情。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>所以科學的心理學所重視的是「增強」而非情感。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>第三,許多心理活動名詞是由學習而知,如所謂自由意志不過是對權威統治的痛苦反應。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>極端行為主義是所有新行為主義中最接近華生古典行為主義的論調,只相信科學,甚至超出華生之上,以為除了科學方法之外,無從研究心理學。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在此說的影響力達到高峰後,逐漸出現代之而起的論點,如認知心理學,重視心理活動,有趨向重視內省與意識之勢。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【極端的行為主義】