【意向派的批評】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>意向派的批評</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>IntentionCriticisms</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>意向派的批評，又稱為「主情派的批評」，此類型的批評主張美術最大的目的不是自然的再現，也不是外界社會與時代的反映，而在於藝術家內在個性、感情、思想的表達。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>美術家在作品裡所要表達的「意向」是什麼，以及這一種意向透過美的形式有否成功地傳達出來，由心理意向和美感意向二層面來探討藝術品的意義，並以感染民眾的心理效果來評價作品，便是意向派批評的思想主旨。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>所謂藝術家的意向，乃是指那些出現在藝術家心靈裡的東西，也即是當藝術家的創造品尚未完成之前，最初始或經修改變更過的存於想像中的目的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>審美的意向，乃是指藝術品對觀賞者所產生的全部效果，這效果是假定藝術品所具有的；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>它使我們把藝術品當作審美的對象來看待。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「意向」一詞原為心理學名詞；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>藝術家的意向即為心靈的產物，要如何加以探究與確定，乃成為此派評論的癥結所在。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>雖然從藝術家的日記、手扎、書信、自傳中可稍窺端倪，但有時是創作者故弄玄虛，有時又無明確證據指出其因果關係；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>再則，人的思緒是變幻無常且繁瑣的，作者在覓思之時，腦中所浮現的千思萬緒，往往連本人也無法確切加以確認，或如潛意識般不著痕跡，外人又何能指出那一種意向適合用來批評其作品呢？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>也有人指出藝術家的作品即其意向，而將二者視為同一物件。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這樣硬將心理的狀態與藝術品視為對等指稱物的見解，事實上也是不切實際的，這就是意向派藝術批評的最大困難所在。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]