豐碩 發表於 2012-11-22 23:34:18

【意願】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>意願</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>Volition</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>意願或意志行動(actofwilling),指心靈的傾向、選擇、決定的官能作用,使人能堅持特定信念或採取特定行動、根據意願決定而採取的行動,即為「自願行動」(voluntaryactions),與「非自願行動」(involuntaryactions)對立相反。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>前者出於個人內在力量決定有所為,有所不為;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>後者則往往迫於外力與外在環境,不得不爾。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>亞里斯多德(Aristotle,384~322B.C.)在〔尼高邁倫理學〕(NichomacheanEthics)中指出,出於意願的行動是因受到讚美或責難;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>非出自意願的行動則是寬恕或同情,前者的對錯是非應由行動者負全責,後者則不然(以其出於被強迫)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在亞里斯多德之前,蘇格拉底(Socrates,470~399B.C.)首先認為意願與認知是不可分的心靈官能;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>無人自願為惡,一切罪惡均出於無知(ignorance)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>知識即包含實踐的意志,如善必能行善。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>亞里斯多德也同意無知(包括對事態狀況認識不清、對普遍原理法則缺乏認識,以及對自身行為善惡缺乏判斷等等)是非自願行動的主因,害怕痛苦則是不自願行動的主因。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>不過他認為意願不同於認知的心靈官能,其主要作用在根據已知情境選擇行動;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而主導選擇的力量可能是理性,也可能是非理性的激情與憤怒。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>近世哲學家中康德(I.Kant,1724~1804)則直接肯定意願或意志(will)即實踐理性(PracticalReason),其主要特徵為自由與自律。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>意志自由在能根據個人內心理性良知,依無上道德律則,排除一切經驗主觀好惡利害,乃至因果定律,盡人應盡的義務。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>簡言之,自由即反因果(acausal)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>理性自律即在使個人不因外在獎懲(他律)而行事;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>僅遵個人內心依良知理性所立之法而行。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>康德的說法受到當代倫理學家塞德威克(HenrySidgwick,1838~1900)的反對。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>塞氏認為意願不等於理性,激情欲望等非理性的心理情緒也能產生自願行動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自願與不自願行動的主要差別在於前者是行動者清楚意識到的行動,後者則出於機械性、無意識的反射作用。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其次自願行動往往伴隨意圖(intention),經過不斷重覆練習,可形成習慣;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>基本上是可以由自我控制的行動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>不自願行動則出於本能,無法由自我控制。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>蓄意的自願行動使人能慎思熟慮(deliberation),考慮行動可能造成的後果,從而選擇行動的方式。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>不自願行動則往往不假思索,不計後果。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【意願】