【意見】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>意見</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Opinion</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>意見是純屬個人一且的信念或者涉及到判斷，但是比較富暫時性，往往只是表面的，故而所根據的理論基礎不足視為知識。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>意見通常指向對一件事實的觀念，似乎接近真實，但並不確定，所以與假設不同，並不需要證實，也沒有成為定論的必要，只可說是一種想法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>意見的發生，通常是在討論的議題並沒有絕對客觀標準的情形下，參與討論者可以各抒己見，含有習慣性或自信的成分居多，如對藝術品的鑑賞、美醜的判斷、對歷史事件的認定、對未來的評估或預測、對行動是否能達成其目的的判斷，乃至對行動價值高低的認定等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>希臘哲學時期對意見的意義討論者頗多，但多指向一個問題，如宇宙、倫理等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>當前民主政治風行，在討論或辯論政治問題中，常以訴諸大多數人意見做為趨向結論的指標，不過根據意見一辭的定義，既然是個人的、暫時性的、表面的，自然是非常主觀的，尤其「暫時性」的意見很可能有錯誤，因為未經深思熟慮，用做政治上決定某些事項則可，卻缺少理性判斷的價值。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而在哲學探討中，從知識的標準看，意見就缺少理論的基礎了。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在教育活動中，教育哲學家所關心的是教育的重大課題，像這樣的課題，和細微的事件或單一的經驗不同，不能憑意見來作決定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]