豐碩 發表於 2012-11-22 14:49:38

【無神論】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>無神論</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>Atheism</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>無神論是和有神論(Theism)相反的一種論點,從名稱上可知是針對有神論而起,見於西方哲學中若干論者,費希特(J.G.Fichte,1762~1814)曾說,真正的無神論者,在行動之前,常從道德方面考慮其後果,而不是只服膺良心。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>無神論者不似有神論者之以為宇宙和人存在著和諧的關係,而視宇宙和人之間,乃是冷漠無情的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>從而對無神之說,出現一種「不可知論」(Agnosticism),如赫胥黎(ThomasH.Huxley,1825~1895)、司蒂芬(LeslieStephen,1832~1904)等;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>叔本華(ArthurSchopenhauer,1788~1860)、尼采(F.W.Nietzsche,1844~1900)、沙特(J.P.Sartre,1905~1980)等皆為無神論者,不可知論與無神論二者在基本上有近似之處。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>無神論者的基本觀點是:第一否認有一個超越現象世界的上帝;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>第二反對無限的神人同形說(Anthropomorphism);</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>第三反對有限的上帝說。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>對第一點所持的理由是:形上的神無法說明,即使說也說不清楚;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>第二點理由是:無限的神人同形同樣難以解釋,否則對魔鬼的存在,便無法自圓其說;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>第三點理由是:有限的上帝雖可做為可以說明的假設,但卻不足以用現象說明,縱然解說,也嫌含混而毫無價值。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>西方社會自希臘時期的多種觀點到基督教興起,有神論充塞於思想,尤其宗教哲學更確定神的存在,以為若照無神論的說法,人生將失去憑藉,限入於荒漠無情之中,也使人的情感和精神,失去寄託;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而無神論的觀點,從科學迅速進步以後,以事實驗證或觀察實際現象為依歸,自有其另一面的說法;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至於世俗間以禍福果報為出發點的信仰,幾近迷信的觀念,則不在理論之中。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【無神論】