【斯賓塞】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>斯賓塞</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Spencer,Herbert</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>斯賓塞(1820~1903)是英國社會學家，從演化(evolution)觀研究社會變遷(socialchange)，貢獻卓著。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他曾為鐵路工程師，又轉任記者，是自修成名的學者。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一八五○年重要著作〔社會靜學〕(SocialStatics)問世，堅信經濟上的個人主義與自由市場，從此斯賓塞社會學在美國大受歡迎。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>斯賓塞早期興趣在地質學，也深入生物學領域，因而對於拉馬克(J.Lamarck)的演化論知之甚稔。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他將此等觀念融合，成為其社會理論的原理原則；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>於一八五二年的〔人口理論〕(ATheoryofPopulation)一文中，即指出社會發展的過程受生存競爭與適應的影響。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>因此對於物競天擇的想法較達爾文(C.Darwin)及華萊斯(A.R.Wallace)要超前六年，只是他們成功地應用於有機體世界，獲得較大的重視。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一八五五年他出版〔心理學原理〕(ThePrinciplesofPsychology)，也是用演化的假設說明心理的發展。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一八五七年斯賓塞在〔進步：法則與原因〕(Progress:ItsLawandCause)一文中，強調演化原理是可以普遍運用的法則，包括物質、生物及社會世界的發展。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>所以演化論提供科學整合的基礎。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>無論要探討何類發展軌跡，都可以發現總是在往結構更加分化(differentiation)與統整(integration)上前進。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不管是太陽系、生物或社會體系也顯現一項趨勢，從組成分子同質性與聯繫鬆散的狀況下，逐漸轉為異質性與統整的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>斯賓塞的著作因為此種觀點在當時廣為傳布影響深遠，其〔綜合哲學〕一書涵蓋社會學、心理學、生物學及倫理學，共十卷三十年陸續出版。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在社會學有〔社會學原理〕(PrinciplesofSociology)，可視為是他尋求証保演化過程普遍運用的大目標下的次領域。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他的一些概念，如分化與統整，仍普遍為社會學界所應用，特別是討論社會系統的觀點及帕森斯(T.Parsons)的新演化論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在教育上，他著有〔教育論〕(Education:Intellectual,MoralandPhysical)一書，由四篇短文集成，包括什麼知識最有價值、論智育、德育及體育等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他以為教育之目的在為完美生活作預備，提出五種活動與知識，在教材選擇與課程組織上有相當貢獻，但強調生活預備說則失之偏頗。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此外，斯賓塞社會學亦受制於其熱切與生物學整合上，有時毫不批判即假定生物學適用的概念可以解釋社會。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>所以說，競爭激發生物演化，戰爭對社會發展也是重要的，可促進內部社會凝聚力及國力發展，深化工業經濟；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>動物界複雜神經系統的發展可提升特定品種存活能力，社會的電訊傳播系統亦然。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此類想法的聯結也充分表現斯賓塞的政治觀，社會衝突有積極演化作用，市場不須限制，政府管理愈少愈好。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不管個人觀點如何，此種推論有其缺陷，社會系統畢竟不是生物系統，人是可以創造與轉換其生存環境的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>人有德性，最好的生存適應也是道德判斷；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>競賽可以富有生產性，但先要有秩序與規定的約束，而非無政府狀態。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>演化過程普遍用於社會領域也值得懷疑，由於有些社會的發展會因為其他因素修改變遷的可能取向，發展型態並非要一致。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>另外，他的舉例與分類方法也受到質疑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>儘管如此，斯賓塞在社會學的重要貢獻仍受肯定，公認為系統理論大師，為第一位有系統地使用結構功能(Structural-Functional)之分析，奠定後來社會學解釋的主要依據。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]