【設定】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>設定</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Presumption</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>設定是指不用證據而視為當然的假定，如多數刑法以一個人被控犯罪時，先設定其為無辜，然後再證實其有罪或無罪。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>設定主要是有關事實和法律兩個方面；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>所謂事實的設定，是由一位面對事實問題的試驗者，從一個存在的事實至另外存在的事實所做的推理。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這個設定可能被證據推翻而得到相反的結果。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>所謂法律的設定；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>是由法律從人類的理性和經驗中抽繹出來的結果，又分為兩種情形：一是反證的設定(arebuttablepresumption)，有證據推翻設定而得到相反的結果；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一是確定的設定(aconclusivepresumption)，指設定不能由證據推翻。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>每個設定的起源都是事實的而非法律所定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>隨著時間的改變，事實的設定也可能變成法律的設定，且可能是無可爭議的設定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>當設定的真實普遍為人接受時，其地位可提升至法理的箴規(maximofjurisprudence)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>設定如果為一般性認為決定性規則時，則可列入為法律上的假定(legalfictions)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>盡管如此，由於該假定原本只是事實的設定，也因而只能作為論證的力量。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>法律的設定嚴格地說並不是證據，其作用只在對判決中的問題之論證或證據作進一步地責任確認。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>雖然法律的設定在不嚴謹的用法中，可當作是證據，但仍只是法律規則或結論的假定而已。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]