豐碩 發表於 2012-11-22 09:10:18

【推論思考】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>推論思考</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>InferentialThinking</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>當吾人作推論時,基本上會超越現有的訊息,以確認何者將合理地被認定為可能是真實的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如此的思考過程,即為推論思考。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>例如,當吾人聞到煙味時,會自問煙味所代表的意義。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>然後,吾人會推理可能是有東西在燃燒。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>推論思考是人類的一種普遍性活動,也是生存所不可或缺的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>就傳統的哲學觀點而言,推論思考可大略區分成歸納推理與演繹推理兩類。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>歸納推理是指先蒐集事實,然後依據事實去找出共通可信的事象或概化原則。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>歸納推理可分事證的蒐集和假設的驗證兩大技巧:事證的蒐集強調資料的有效取得和篩選;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至於假設的驗證則須由研究者綜合歸納現有資訊,包括理論的和實證的,對其一事物的現象提出新的了解或暫時的答案,然後實地去查證,以檢驗其真確性。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>通常歸納推理也可分成下列五項技巧:(1)類化作用;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(2)認明人物特質和行為動機;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(3)解析作者的風格、偏見、態度和目的;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(4)把握中心理念;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(5)解析數字意義和成語。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>演繹推理係由概化的原則或真實去加以解析,並應用到某一具體事象上去。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>最普遍使用的當屬三段論法,即所謂大前題、小前題及結論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>三段論法有時會被誤用,尤以大前題不夠準確,大小前題內涵未能一致相容時,則結論往往錯誤。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>通常演繹推理亦可分成下列六項技巧:(1)認清那些是支持性的資訊或細節內容;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(2)推論出未明述的細節;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(3)分析結論;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(4)舉例說明;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(5)應用所獲資訊於新情境;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(6)產生心像以幫助了解與記憶。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>教師在實施推論思考教學時,可採用下列十項發問的策略:(1)摘取要義;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(2)歸類事物;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(3)撰寫綱要;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(4)比較異同;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(5)找出因果;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(6)事例舉證;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(7)據情推衍;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(8)活用事理;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(9)類推比喻;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(10)解析數據。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>另外,美國學者何林斯(A.Collins)也提出下列七項推論思考的教學策略:(1)發問以提示學生形成假設;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(2)發問以提示學生驗證假設;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(3)發問以提示學生從事預測;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(4)發問以提示學生依據已知條件去預測他種可能性;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(5)發問以提示學生發現自己的誤解或錯誤推論;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(6)發問以提示學生提出各種不同的假設;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(7)鼓勵學生對權威質疑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【推論思考】