豐碩 發表於 2012-11-22 05:26:28

【「真」之檢驗】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>「真」之檢驗</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>TestofTruth</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「真」之檢驗是檢定真實或真理的基準(criteria),以示其「真」並無繆誤。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>廣泛的說,凡可以檢查邏輯法則、驗證法則、研究的標準、權威原則的工具,都可作檢驗的基準。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>哲學家分基準為兩種:一是形式基準(formalcriteria),一是實質基準。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>形式基準重在命題形式,包括邏輯法則和標準,是思想的基礎法則,要一致而沒有矛盾。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>實質基準檢驗物質的真實,須從知識的內容著手,以是否可以形成架構或覺知而定,但困難在於無從獲得一個或一組基準,可以用來檢定所有物質的真偽。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>笛卡爾(R.Descartes,1596~1650)曾提出知識的基準為「清楚明白」(Clear~nessanddistinction)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>洛克(J.Locke,1632~1704)以感覺的第一直覺為真;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>康德(I.Kant,1724~1804)以先驗自明、毫無例外為真;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>斯賓塞(H.Spencer,1820~1903)以為「不知有反」即是「原本的真」(primarytruth)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在探討知識的真實基準之外,道德原則、倫理標準以及審美的基準也在探討之列,而以思想和情感、理性和信念、理解和啟示作為考慮的條件。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>由於對基準的說法不一,論者又各自言之成理,究竟以哪一種為準,或兼採併包,似應由採用者自行選擇。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【「真」之檢驗】