豐碩 發表於 2012-11-22 04:33:34

【旁觀者效應】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>旁觀者效應</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>BystanderEffect</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「旁觀者效應」指當偶發事件發生時,往往有人聚觀,旁觀者愈多,伸出援手救急的人愈少,而且援助者的反應愈遲緩,這種現象就是所謂的旁觀者效應。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>一九六四年三月十三日凌晨三點二十分左右,紐約市一個酒吧女經理下班回家,在停車後準備進入公寓大樓時,遭歹徒刺殺身亡。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>事後調查中在歹徒三度的追殺過程中,至少有三十八個人表示曾聽到被害人的尖叫聲,他們開燈,推開窗戶,探頭下望,喝斥歹徒:「放開那女郎!」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>卻無人及時伸出援手或報警。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>致歹徒離去後復返,在公寓樓梯間殺害被害人。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>當時那些人似乎忽視了危急問題的存在,以致未能協助受害人脫困。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>為解釋這種旁觀者的冷漠(BystanderApathy)現象,美國社會心理學家達爾利(JohnDarley,1910~1990)與拉坦那(B.Latané)後來以實驗室的研究證明責任分散(DiffusionofResponsibility)的假設:在偶發事件發生時,由於當時有很多的旁觀者在場,伸出援手的責任感被分散了。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>後來的相關研究強調,個人察覺到危急事件之後,必須正確地認知危急事件,承擔起救急的責任,並決定伸出援手,才會採取助人的行動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如果誤認為不是危急事件、又認為處理責任不在個人,而採取隔岸觀火的態度,或因顧及自身安全,不肯冒險犯難,就不會有人挺身而出助人了。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【旁觀者效應】