【個體（個人）】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>個體（個人）</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Individual</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「個體」一詞在不同討論的脈絡中有不同的涵義。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>就狹義而言，個體指的是一個且能獨立存在的具體事物(thing)，如一個紅色物體即為一個體。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>就此義而言，「個體」與「殊相」(particulars)同義，即在同一類中，可以區分出的單一體，與另一個單一體有別。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在哲學和社會學中，個體指「個人」，心理學也視個體為重要的概念。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>個體必然先群體而存在，從這方面說，個體有獨立性。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但在群體形成後，個體一則要依附於群體，一則又為社會所塑造，於是個體與社會便有了不可分割的關係。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>道德哲學重視個體的個性與群體的調和與和諧；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>現代社會學與心理學則重視個體與群體或社會的相互獨立性。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>個人與社會的關係，亞里斯多德的［政治學］中已有闡述，亞氏認為個人與社會的形成不可分，但個人在意志及行動上則是獨立且自由的，至於一個完美的個人，則須賴城邦社會的決定與造就才可。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>英國政治哲學家霍布斯(T.Hobbes,1588~1679)則認為個人可自給自足的完全獨立於社會之外。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有關個人與社會的關係，自由主義和社群主義是兩個相對立的主張。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]