【科技哲學】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>科技哲學</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>PhilosophyofTechnology</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「科技哲學」一詞廣泛的指以科技為主題進行批判反省的學說與論述；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>是受到二十世紀科技對社會影響力的擴張，以及哲學界對實踐哲學的重視，引發出的一股哲學風潮。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>特別在德國學者卡普(ErnstKapp,1808~1896)〔技術哲學基礎〕(GrundlinieneinerPhilosophiederTechnik)一書出版後，此詞首度出現，促成這股學術風潮的形成。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>鑑於科技與各學術領域有密切關係，科技哲學具有一種多學科與科際整合的特性。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>就相關的學者而言，除傳統的哲學家，如海德格(M.Heidegger,1889~1976)、杜威(J.Dewey,1859~1952)、馬克斯(K.Marx,1818~1883)、奧特嘉(GassetJoseOrtega)與耶魯勒(J.Ellul)等人外，工程學者，如卡普、瑞羅(FranzReuleaux,1829~1905)、德紹(FriedrichDessauer,1881~1963)等人，也熱烈參與科技哲學的討論，且被視為科技哲學的學者。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>若從科技哲學討論的主題看，在多學科與科技整合特性的影響下，不但討論廣泛，且仍持續發展，至目前為止，討論的範圍包括下列五大類：(1)科技的意義：科技、技術、機器之意義的區分，及科技與人、科技與自然、科技與科學、科技與工程學關係的探討；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(2)科技的發展模式：人類科技史發展的說明，或對現在科技發展方式、原理的闡釋；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(3)科技與社會文化的關係：包括科技與藝術、科技與政治、科技與經濟、科技與人類本性、科技倫理、現代科技社會的特徵等；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(4)新興科技：人工智慧、科技評估、設計、基因工程、電腦、自動化等；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(5)其他：科技哲學史、科技與現代理性、自由與決定論、科技發展之樂觀與悲觀論的討論等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>科技哲學為一門新興學科，除本身學術體系尚未明確外，也遭遇許多問題，包括：(1)科技哲學雖名為哲學，但卻與傳統哲學不同，一方面所討論的主題與傳統哲學之認識論、倫理學不同，主要以生活具體實踐層面的問題為主。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>另一方面，除傳統哲學家外，工程學者、社會學者、政治學者等均參與科技哲學的討論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>因此科技哲學如何為本身在哲學領域中定位，急待科技哲學家的努力。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(2)基於科技概念本身的複雜性，以及科技哲學學術體系尚未建立，一般科技哲學家往往只針對有興趣的主題探討，其中又以傳統哲學家們的討論，所涉及的先前假設均有很大的歧異，造成科技哲學概念的模糊。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>到底科技哲學應以科技(technology)為主？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>或是以技術(techniques)為主？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>科技哲學與工程學如何區分？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>又科技哲學是否應該建立一套獨特的學術體系，以為解釋科技現象的依據？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>或是依舊保持其多面向的特性？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此類問題有待進一步探索。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]