【政策終結】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>政策終結</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>PolicyTermination</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「政策終結」的原因不一，大致不外：一項政策在經過評估之後，如果政策目標已經達成，問題獲得解決，政策可能宣告終結；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有時或因環境變遷，原來政策已不適合，政策也可能終結；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此外，也可能評估的結果顯示政策執行不令人滿意，引發強烈的批評和反對，而導致政策終結。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>安德生(JamesE.Anderson)認為政策終結有其困難度，因為政策終結有時代表將停止政府某些服務功能，有時表示將裁撤政府某些組織，有時尚有承認所執行政策已經失敗的不愉快和負面的意涵，極易引起原來大力支持該政策的團體或人民的抗拒。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一般而言，會對政策提出終結的主張，有幾個原因：1.為部分個人、團體或社區原就反對該項政策之實施，反對的原因或因損害其利益、或因與其理念相違，故不斷提議終結該政策。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>2.為經政策評估之後，了解該政策所投入之資源及目標達成情形後，認為政策目標已達成或相反的，覺得資源耗費過巨，效益不彰，乃客觀的提議中止政策之繼續執行。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>3.為純粹經濟的原因，認為很多舊政策占據資源，應予終止，以減輕負擔。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>4.為隨著社會的變遷，舊有政策已無法因應，故提出新政策來終結舊政策。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>政策終結雖然困難，卻需面對，以下幾種策略可供教育決策者參考採用，以因應隨著社會急劇變化而帶來要求教育政策更張的壓力：1.用改變政策的內容來代替終結，也就是說對採行的政策不正式宣布取消，而對政策意涵重新解釋或修正部分政策內容，達到終結的目的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>2.透過系統化、科學化的政策評估，提出詳實的數據，指出原來政策的缺點，作為說服民眾的證據。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>3.用新的政策取代打算終結的政策，政策終結有消極的意義已如前述，用新的、積極的、較完善的政策取而代之，是比較好的方式。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>4.深入了解支持及反對原來政策的團體，其理由為何？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>力量為何？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>目前情勢如何？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>可以作為政策終結的參考，也可選擇適當的時機來終結政策。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>5.確切說明政策將終結的部分及繼續保留的部分，因為終結的部分少，反對者就少，比較有成功的機會。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>6.考慮用第三者來終結政策，有時由原來政策制定者執行該政策之終結，恐有為難、不客觀之處，由第三者執行較為適合。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]