【後設倫理學】
本帖最後由 天梁 於 2013-8-19 13:38 編輯 <br /><br /><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>後設倫理學</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Meta-Ethics</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>後設倫理學研究道德言詞的意義，了解道德語言的功能，認識道德論證的邏輯結構；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其目的在於提供道德規則或道德行為的邏輯與知識論上的學理依據。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>後設倫理學的發展與分析哲學的興起有密切關係。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>自一九○三年英國哲學家穆爾(G.E.Moore)出版〔倫理學原理〕(PrincipiaEthica)一書後，倫理學理論有了重大變革。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>穆爾指出凡是企圖從形上事實或自然事實導出倫理事實的主張，都犯自然主義的謬誤(naturalisticfallacy)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其次，他提醒道德哲學家注意「善」的概念分析。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>倫理學學者將研究焦點轉移到倫理語言的分析和道德判斷的證立，致力於釐清倫理語言的意義，並為規範倫理學提供方法學的基礎，使規範的問題不致流於混淆或獨斷。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>後設倫理學由於意義理論的演變(theoriesofmeaning)，產生許多不同的倫理學說，主要有直觀主義(intuitionism)、情緒主義(emotivism)及規約主義(prescriptivism)等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這些倫理學說探討的主要問題大致上可分為四類：1.「善」、「惡」、「對」、「錯」、「應該」、「必須」等倫理言詞的意義是什麼？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>含有這些言詞的判斷或陳述，其性質、意義、功能或使用規則又是甚麼？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>2.這些言詞在道德上與非道德上的用法如何區別？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>道德的與非道德的意義是甚麼？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>3.行為、良心、自由意志、意向、承諾、寬宥、動機、責任、理智及意願等相關的言詞或概念之意義是甚麼？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>4.倫理判斷和價值判斷能夠證明、證實或顯示為有效的嗎？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>假如可以，究竟要用甚麼方法？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而且究竟要用那一種意義來說明？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>或者說，道德推理和價值推理的邏輯是甚麼？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>上述的第一與第四類問題，是後設倫理學的基本問題，即探討：(1)道德言詞意義的分析，以澄清其使用的概念；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(2)探討道德問題有效推理的型式，以顯露其邏輯性質與可能的謬誤。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如果不能理解這些道德言詞的意義或道德推理的規則，將很難解決困擾大多數人的實際道德問題。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>今日的社會結構急遽變遷，價值觀念紛歧衝突，若只憑藉傳統倫理學規範的道德原則，往往使個人處於道德兩難或衝突的困境中。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>因而藉由後設倫理學之研究，以評析實質的道德規範問題，建構出較佳的道德原則，實屬必要。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>特別是後設倫理學強調的道德概念分析與形式原則之探討，有助於建立有效的道德推理之邏輯法則，以及適宜的道德教學理論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（參見「規約主義」和「主情論」）</STRONG> </P><BR><BR>轉自:<A href="http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary" target=_blank>http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary</A>
頁:
[1]