【直接推理】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>直接推理</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>TransductiveReasoning</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>直接推理是前運思期二至四歲兒童的推理方式，與成人採取的方式有別。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>成人常採用演繹法或歸納法推理，兒童卻不遵循成人用由普遍至特殊、或由特殊至普通的推理方法，而改採一種將物體或事件並置，構成由特殊至特殊的推理方式，通稱為前概念推理或直接推理。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此種推理未具備邏輯上的必要特徵，沒有任何普遍的法則，亦不足以說明各種相互的關係。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>兒童面臨以前未經歷過的簡單情境時，常依過去的經驗推理。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如兒童不午睡時，說「我未午睡，所以現在不是下午」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>直接推理的第二種型式是兒童為滿足願望而採取的推理方式；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此種推理，常易於歪曲事實。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>例如，兒童央求父母為其取得置於樓上的木偶衣物，未獲同意之後，須自行上樓取時，即使告之放置衣服的房間太冷，但為了取得衣物，即說「不會太冷」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>直接推理大抵缺乏類別層次概念。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如兒童發現某人既駝背，近來又傷風感冒，在所說某人感冒已癒時，即說：「現在他的大肉峰消失不見了。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二者層次不同，但兒童卻以「A在某一方面像B，因此A在每一方面都像B」這種推理方式，得出結論，缺乏層次關係。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]