豐碩 發表於 2012-11-21 01:06:13

【性氣】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>性氣</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>
【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>〔近思錄卷二〕中朱子引程明道之言,謂「論性不論氣,不備;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>論氣不論性,不明。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>〔集解〕認為天地生人,氣以成形,而理亦賦於其中,性即是理,至有所成則性亦兼氣質矣。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>故論性而不即氣以兼論之,則氣稟不同,或有不可盡概以理者,故曰不備。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>論氣而不推原乎所性之理,則性之原有所未澈,故曰不明。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>養性可以御氣,治氣足以復性。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>朱子曰「論氣不論性,孟子言性善是也;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>論氣不論性,荀子言性惡,揚子言善惡混是也。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>後來朱子就此論性氣,認為性即理,理無不善,故性亦無不善;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>氣是形而下的,人生所稟的氣有清濁之分,因而才有了善惡之別。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>就整體的理而言,人性皆善;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>就個別的人而言,因所稟受的氣不同,所以才有了許多差別。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>宋代理學家自二程至朱子,多從性氣上談人性,是這派主張之一。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【性氣】