【彭文正告104網站 判賠200萬】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>彭文正告<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=104">104</SPAN>網站 判賠<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=200">200</SPAN>萬</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2010">2010</SPAN>/08/18 04:11</Q></SPAN> <EM></EM></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>〔記者王定傳、何瑞玲、洪素卿／綜合報導〕台大新聞研究所副教授彭文正賣掉千萬華宅創立「數博網」，設計「網路問卷產生器」，申請專利獲准，卻遭知名人力銀行104網站侵權使用，出租客戶收費，一年淨利逾四百零五萬元。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>彭文正提告，要求104人力銀行及負責人楊基寬連帶賠償兩百萬元，智慧財產法院認定侵權明確，判104及楊基寬敗訴，須賠兩百萬並不得再使用問卷產生器。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>104網路問卷 暫停用</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>彭文正昨得知判決後表示，104身為上市公司，卻侵權使用他的設計，還在法庭上飾詞狡辯，法院已做出判決，依規定應對投資大眾公布重大訊息，但至今沒有看到104揭露此訊息，明顯隱瞞投資大眾，藐視法院。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>104人力銀行對這項判決結果表示遺憾。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>該公司表示，不管是公司內部工程師，或是外部專利事務所判讀都不認為有侵害該項專利，會準備相關事證，向智慧財產局舉發該項專利無效。公司內部為降低風險，相關產品會暫時迴避。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>彭文正在八十九年帶領學生成立「數博網」民調公司，創業初期沒有資金，他變賣敦化南路上華宅，籌到一千三百五十萬元資金，與學生尹相志設計出「網路問卷產生器」。該系統利用網路平台，透過email的接收傳遞，產生自動問卷模組，可大大降低問卷調查所需人力。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>彭文正表示，他向智慧財產局申請發明專利獲准，專利期間從九十一年到一百零九年，但他發現104人力銀行從九十六年到九十八年，在人力網站上另設子網，以「104市調中心」提供客戶承租問卷系統，每月收費五萬元、一年收費三十萬元不等，侵害他的專利。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>法官查閱相關資料後認為，無法認定專利技術已公開，又104線上問卷調查服務所有技術特徵，均符合彭文正申請專利的範圍，依此判104敗訴。</STRONG></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100818/78/2bb4a.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=100">100</SPAN>818/78/2bb4a.html</FONT></A></P>
頁:
[1]