【事實】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>事實</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Fact</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「事實」指經驗的客觀資料，是觀察者即刻所見的，不含主觀的意見；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>或者指在切近的時間和空間內的客觀表象，也可說是從直接經驗中抽繹出來的經驗資料。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>故而說「事實」這個名辭時，包括對所接觸到的事實的抽象作用，不過在「說」時已經不是「接觸」的時間，往往已在接觸之後；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不過事實確實曾經存在過，故而說到事實時，往往和即刻的經驗有若干程度的相對性。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「事實」有時指「實際事物的狀態」(actualstate-of-affairs)，或是具體事物（間）的真實狀態。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在哲學的語彙中，「事實」一詞常和其他語詞一起出現，做為對比之用，如「事實的關聯」(factualconnexion)，如「喝了一瓶酒」和「喝醉了」之間的關係；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有時與「虛構」(fiction)相對，最常與「事實」相對的是「價值」(value)，如「事實的判斷」與「價值的判斷」相對。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>哲學中有關「事實」的課題常在「真理的符應論」(correspondencetheoryoftruth)與「事實和價值」(factandvalue)關係的討論中出現。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>前者主張命題之真偽繫乎於其是否與事實的狀態相對應；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>後者則著眼於是否能從事實的命題中演繹出價值的命題。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]