豐碩 發表於 2012-11-20 08:47:31

【自律的道德】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>自律的道德</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>AutonomousMorality</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「自律」autonomy源自希臘字源autos(self)與nomos(law),意即「自我立法」(self-legislate)或「為自己訂立行為法則」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自律的概念可溯及希臘三哲,蘇格拉底(Socrates,470~399B.C.)認為人是一個對理性問題能給予理性回答的存在,人的知識與道德均包括在循環問答中,人具有理性能力而成為一有責任的道德主體;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>蘇格拉底強調「認識自己」(knowthyself),認為「一種未經審視的生活不如沒有的好」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>柏拉圖(Plato,427~347B.C.)則主張以理性指導情感與意欲,靈魂始能獲得和諧,並使各部分功能均能發展,而自為主人。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>亞里斯多德(Aristotle,384~322B.C.)的道德哲學以「理性自律」為核心,認為道德人格的養成在於陶冶靈魂中非理性的部分,使情緒與欲望,聽從實踐智慧的指導,擇中道而行,此自發性的自願行動即為理性自律行動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>康德(ImmanuelKant,1724~1804)認為道德的根據在於道德主體之理性中,而非外在經驗目的或權威,自我立法且自我司法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自律是一切道德原則的基本,理性是道德的自明基礎,人由理性實踐而獲得道德的普遍實踐原則。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自律與他律(heteronomy)相對,心理學上的自律道德指兒童的道德判斷受其主觀的價值標準所支配,而其主觀價值標準係建立在合理的基礎之上;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>他律的道德則反是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>瑞士心理學者皮亞傑(JeanPiaget,1896~1980)在〔兒童的道德判斷〕一書中提出道德認知結構發展理論,認為所有的道德都是藉某些規則所組成的系統,道德的本質就是個人如何去學得這些規則。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>皮亞傑研究發現幼童處在一種他律的道德(heteronomousmorality)階段,其有關對與錯的觀念主要是根據來自外在的規則,並且認為這些規則是不可改變或違犯的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至八、九歲以後,兒童始可將這些規則經內化作用(internalize),而成為內在的道德原則,進入自律的道德(autonomousmorality)階段;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此時期以道德獨立(moralindependence)為行為重要特徵,個人開始具有道德思考的能力,並從事道德選擇與判斷。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>他律的道德觀認為規則是固定、不可改變的,是社會現實的一部分,而自律的道德觀則理解規則是共同協商的結果,其道德判斷不僅基於與別人平等與互惠的關係,同時也能兼顧多社會任務。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>一九六四年起,郭爾保(LawrenceKöhlberg,1927~1987),開始擴展皮亞傑的道德發展階段論,將道德發展分為三層次六階段。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>三層次即:(1)前成規(thepreconventional)道德層次;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(2)成規(conventional)道德層次;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(3)後成規(postconventional)道德層次。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>郭爾保認為道德成長有一定發展程序,道德成熟表現在能正確進行道德判斷與形成道德原則,最高層次的道德是在於形成自身的價值系統,與普遍性道德原則的定向;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>表現道德自律的特質。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>由他律的道德發展至自律的道德是學校與家庭德育的重要目標之一。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【自律的道德】