豐碩 發表於 2012-11-20 08:43:40

【自然態度】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>自然態度</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>NaturalAttitude</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自然態度(或素樸態度naiveattitude)一辭是胡塞爾(E.Husserl,1859~1938)現象學(phenomenology)思想的重要概念之一。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這裏所謂「態度」是指自我保持的習慣傾向,或對世界認知的觀點。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自然態度與理論態度(theoreticalattitude)相對,指自我視外在世界、社會人群,自身以及他人心理僅為在廣袤時空之中具體存在的個別事物,可作為自然科學包括天文學、物理學、生理學以及生理心理學等等知識的材料。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「自然態度」以「事實」(mattersoffact)為知識的基礎,以個人立即(immediate)、直接的感知(perception)或借感知而取得的記憶(memory)與想像(phantasy)為認知方法,以感知記憶所得作為判斷、感受、評量的依據。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如此採取自然態度從事認知活動有以下特徵:1.以經驗為限:自然認知始於經驗,亦止於經驗。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>2.以實存之物為對象:自然認知限於認識現實存在(actualbeings)的具體、個別、占具一定時空為因果鎖鍊決定之物。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>3.不具反省能力:自然態度既以能知的認識官能(如知覺)與所知的外在客體(即世界)為理所當然,因而無意於從事深層的理論反省與研究,也就無法掙脫現實經驗的藩籬,了解真正認知的過程(意識及其結構)以及知識的性質(存有及其本質)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>大抵自然科學家、自然主義者(經驗主義者、懷疑主義者)乃至歷史學家、文化學家、社會學家均抱持自然態度以處理其研究對象。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這些科學的研究對象往往存在於特定時空,偶然發生,不具普遍必然性,因此這類知識並不符合嚴格的知識規準。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>胡塞爾認為唯有以現象學方法(phenomenologicalmethod)取得的知識,才足以成為嚴格的知識。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(參見「現象學方法」)</STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【自然態度】