豐碩 發表於 2012-11-20 08:40:34

【自律倫理】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>自律倫理</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>AutonomousEthics</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自律倫理是從自己的法則推演而得，並將自我滿足的意義歸因於其原則的倫理理論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>相對地，他律倫理(heteronomousethics)是將道德建立於己身之外的權威基礎上，如快樂主義(hedonism)、幸福主義(eudaemonism)與功利主義(utilitarianism)等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自律倫理的理念出現於十七、十八世紀的英國道德學家。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>他們假定特殊道德感的存在，獨立於社會經驗及個人的物質需求。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>把道德解釋為根本的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>德國康德(ImmanuelKant,1724~1804)對道德的自律(autonomy)有詳細的描述。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>法國的理論學家從人的本性推論道德，將一種先驗的狀態歸諸於道德：人的存在是根本自明道德原則的實踐。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>康德相信只有對道德法則（無上命令－Categoricalimperative）的尊重，免於外加的道德動機，如自私、追求快樂和社會聲譽等，才是道德的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>自律倫理的理念為現代倫理學派所採納，如直觀主義(intuitionism)、新教主義(Neo-Protestantism)、存在主義(existentialism)等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>從馬克斯主義(Marxism)的觀點，自律倫理和他律倫理的兩難是膚淺的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>道德的起源超越其限制，在這種意義下，道德是他律的，也是自律的，有其特殊性，有自己的發展邏輯，並非直接由客觀的經濟因素推論而得。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【自律倫理】