豐碩 發表於 2012-11-20 02:23:28

【比較研究法】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>比較研究法</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>ComparativeResearchMethods</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「比較研究法」著重於跨文化、跨社會或跨國家之間的異同比較。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>有時著重於特殊文化或社會地位的比較,例如美國和蘇俄之教育系統的異同探討;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>有時著眼於不同社會或文化的典型代表的差異情形,例如高度資本主義社會和國家社會主義社會的教育環境有何異同;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>有時則把地球畫分為幾個地區,每個地區包括數個國家,然後再進行地區間的異同比較,例如,第三世界和歐洲共同市場聯盟貨幣制度的比較等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>比較研究法有助於理論的建立以及新的研究問題的衍生,如一項日本、波蘭和美國三國的比較研究,發現一共同事實,即一個人的社會地位愈高,則其智能應變力和心理自我導向力就愈強。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>不過三國之間仍有些微差異存在,即美國的較高地位的人有較低的壓力,波蘭的較高地位的人則有較高的壓力,至於日本國度裡,社會地位並不造成壓力的差異。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>因此之故,這些差異的存在促使研究者不得不尋找合理的解釋,發展新的研究問題,以期得到更圓滿的答案。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>不過,比較研究法亦有一些限制;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>歸納起來,約有下列幾點:一為與其他的研究比較起來,較為費時,費錢,而且較為艱困;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>二為它很少採用隨機抽樣;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>三為研究發現的類化可能性較小。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【比較研究法】