【引理推論】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>引理推論</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Abduction</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引理推論或稱混合模態三段論，在邏輯上係指一種或然的推論方式(probableinference)，此種推論的結果之所以為或然，原因在於小前提(minorpremise)不肯定之故。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>從字源上來看，此英文字來自拉丁文中的ab（英文「away」)與ducere（英文「tolead」），有「引開」之意。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而在亞里斯多德(Aristotle,384~322B.C.)的用法中，引理推論是一種三段論(Syllogism)，在此種三段論中，大前提(majorpremise)雖然是確定的(certain)，但小前提卻是或然的，因此其結論也是或然的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>依亞里斯多德的解釋，引理推論的結論之所以為或然，在於其大項(majorterm)與中項(middleterm)或是中項與小項(minorterm)間為弱關係(weakconnection)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二十世紀初哲學家帕爾斯(C.S.Peirce,1839~1914)則將引理推論視為是推論的三種基本形式之一，另兩種為歸納法(induction)與演繹法(deduction)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引理推論產生的是一種「說明性的假設」(explanatoryhypothesis)，其推論方向是由個案(case)推到可能的解釋，而不是像由演繹法所產生的一種由法則(rule)應用至個案(case)的結果，也不似歸納法以建立法則為目的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>帕爾斯與亞里斯多德一樣，認為引埋推論是一種或然推論的模式，具有下列的形式：當一個令人驚奇的事實F被觀察到時，若H為真時，F就變得很平常，則H（有可能）為真。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]