【公民抗命】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>公民抗命</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>CivilDisobedience</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「公民抗命」是指人民的公開、非暴力、依照良知而作的政治性反抗法律或行政的行為；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>原因在法律條文不合正義，或行政措施違反民意，公民群集表示不願遵從的行動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>最具體的公民抗命的例子是甘地(M.K.Gandhi)在二次大戰前後在印度所領導的不合作運動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他為了爭取印度脫離英國殖民統治，成為一個獨立國家，發起不遵守英國統治的運動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其所宣示的是印度人拒買英國貨、拒絕繳稅、不將錢存入英人所開的銀行、並拒服公職。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>甘地只是據理呼籲，是公民抗命的最佳範例。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在理論中，思想家們對公民抗命的定義並不一致。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有人認為公民抗命不合法，因藐視現存的法律故視為違抗行為。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有人認為公民抗命既是非暴力的，並未違反法令，不得視為暴動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>也有人認為公民抗命意在抗議某些法律或政治上的決議，有其道德理由，且基於多數公民的正義感，故非犯罪或革命即不算違法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>基於後一種觀點，民主國家容許公民抗命的表現，但在法律或政策修正前，表現抗命者仍須依現行法律或政令行事。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]