【人權運動】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>人權運動</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>HumanRightsMovement</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>人權是一組概念語之一，此組概念如民權(civilright)、人民自由(civilliberties)或天賦人權(naturalrights)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>人權是指任何人所擁有的權利(rights)與基本權利(privileges)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不論在任何一種法律制度中，不管是否有任何法律規定存在，因為人具有基本權利，任何政府不能禁止那些基本權利。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而且人權的概念也不依賴政府給與人民的權利或特權，只因為人民就是人，就應具有基本的權利。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>人權所以受到關切，乃因為某些政府沒有普遍地遵守基本人權，如生命、健康與自由。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一九四八年，［普遍人權宣言］(UniversalDeclarationofHumanRights)所尊重的完整的人(theIntegrityofPersons)，包括免於政治殺害、祕密失蹤或酷刑(torture)；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>所尊重的人民自由(CivilLiberties)，包括言論(speech)、和平集會(peacefulassembly)、宗教信仰、行動(movement)與遷居(emigration)的自由；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>以及尊重國民改變他們政府的權利。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>目前尚有許多爭論，人權是否應該包括經濟與社會權利。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>美國政府認為這些權利與政治權利比較起來，缺乏相同的基本地位，其他國家，尤其第三世界的國家更不同意有此權利。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在此人權較廣泛的觀念中，其重點置於工作(work)、社會安全(socialsecurity)、足夠的食物(adequatefood)、健康(health)和住宅(housing)的自由。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在許多第三世界國家中的人民，這些權利比政治權利更重要，因為這些權利對他們的生存定必不可少的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在美國，人權一詞有時侯使用於記述卡特政府(Carteradministration)的外交政策，該政策強調促進人權，要求所有人民免於受政府的政治迫害，以及享受人民與政治自由。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>究竟人權的內涵為何，見解不一。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>唯自第二次世界大戰後，有許多半官方(quasi-official)的說法出現，其中最著名的就是［聯合國人權宣言］(UnitedNationsDeclarationofHumanRights)，以及［歐洲保護人權與基本自由公約］(TheEuropeanConventionfortheProtectionofHumanRightsandFundamentalFreedorm)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二者之中，尤其後者，實際上有部分是可強行的，因為它形成歐洲人權法庭(theEuropeancourtofhumanrights)的法律基礎，簽約贊同此法庭的國家，其人民可以向此法庭控告他們自己的政府。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>總之，基本人權(basichumanrights)的代表性要素可歸納為言論、宗教自由的權利、家庭生活(familylife)的權利、在犯罪案件審理過程中公平審判的權利、防護反人性懲罰(inhumanepunishment)的權利、政治自由(politicalliberty)的權利等等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>從哲學觀點言，所有這些權利和制度源自於長期發展的自然法(naturalLaw)或自然權利(naturalrights)的概念，但是現今已通用於世界各國。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>人權也是公民(citizens)反對國家權力(power)經常爭論的觀點，而且經常以各種不同的方式表達出來，如法律制度與政治理論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>國際間關切人權的成長，自十七世紀起，人權就有系統地被界定，當時人權被認為與特殊國家的公民資格(citizenship)有關，人權就是國家對公民(citizens)負有尊重權利的職務(duty)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>例如，一六八八年英國的［權利法案］(BillofRights)就開始控訴詹姆士二世國王(KingJamesII)企圖破壞人權，而要求今後應該尊重人權。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一七七六年美國的［獨立宣言］(TheAmericanDeclarationofIndependence)控訴喬治三世國王(KingGeorgeIII)的暴行，以一位專制君主不適宜成為自由人民的統治者為理由，主張聯合殖民地形成一個獨立的新政府。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一七八九年［法國權利宣言］(TheFrenchDeclarationofRights)主張人權是不可奪取的，而且國家有義務尊重人權，甚且此宣言聲明人權是所有統治權(sovereignty)的來源。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>當世界各國漸覺醒到納粹(Nazis)的殘暴時，就有一種觀念產生，認為各國政府對其國民的各種措施與態度，應該也考慮到在第二次世界大戰期間獲得接受的其他國家。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>因此，一九四五年通過［聯合國憲章］(TheUNCharter)，在第五十五條中提出：世界性組織應該促進普遍尊重與遵守所有人類的人權與基本自由(FundamentalFreedom)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一九四八年聯合國通過［普遍人權宣言］，詳細說明人權的意義。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>隨後幾年，世界各國透過許多國際間的承諾，進一步表態願意尊重人權，例如，一九五○年的［歐洲人權公約］(TheEuropeanConventiononHumanRights)；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一九六六年的［國民與政治權利國際聯盟規約］(TheInternationalCivebabtonCivilandPoliticalRights)；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一九六九年的［美洲人權公約］(TheAmericanConventiononHumanRights)，一九八一年的［非洲民族與人權憲章］(TheAfricanCharteronPeoples'andHumanRights)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此後，許多國家的國民都設置非政府組織(NongovernmentOrganizations)尋找遵守國際間公約的規定條款。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>同時，那些組織成為形成國際公共意見的力量，以譴責那些惡劣地違背人權的國家。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>甚至在一九八○年代，世界上如有某一國家的政府凌虐其自己的國民，此種情況，就可能成為其他國家政府制定他們的國際政策的重要參考因素。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]