【暗物質絲斑】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>暗物質絲斑</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P align=center><BR><STRONG>黑暗的橋</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>物理學家聲稱，可靠地檢測一個龐大的暗物質拉伸絲的兩個星系團之間的第一次。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如果檢測是善意的，它可能是一個最好的確認還的“標準模型”宇宙的演化，所謂的的的lambda冷暗物質（ΛCDM）的模型。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>的ΛCDM模式強調的是，在早期宇宙中，暗物質分散在網絡的細絲。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>隨著時間的推移，這個宇宙的網絡幫助所有正常的“重子”的事聚集在一起，特別是在區域的細絲相交的地方。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今天，我們看到的結果結塊在燈絲的十字路口：星系團，在一個較小的範圍內，各個星系和恆星。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>通用織帶 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>ΛCDM模式似乎可以解釋宇宙的許多方面，從大尺度結構，通過持久的宇宙大爆炸的殘餘 - 宇宙微波背景輻射。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，如果宇宙發展的模型，暗物質長絲應該仍然存在，串起古老的蜘蛛網一樣的星系團之間的。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不幸的是，像蜘蛛網，暗物質是很難做出來的，儘管被認為大約有四分之一的宇宙的總質量能量。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>它不強烈的相互作用的光，並且，因此，不可見的。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>天文學家們一直在尋找，但它。在20世紀80年代，他們成功地映射的重子（可見的）物質沿絲，從而顯示出，宇宙的網絡確實存在。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>後來，在絲檢測暗物質的可能性開闢了太多，使用的技術被稱為“弱引力透鏡”。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在這種技術中，天文學家研究的背景下，許多遙遠的星系的光，並確定多少是扭曲的，因為它的前景問題的嚴重性。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>從20世紀90年代後期，觀察似乎表明，有更多的引力扭曲在地區之間有一定的星系團比僅由重子物質，天文學家宣稱，這一定是暗物質長絲。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但是這是不可能的。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>作為透鏡的研究需要在一個非常大的視場，觀測的天文學家已經被迫外套望遠鏡焦平面不是一個而是幾個CCD探測器。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在隨後的測試中，人們發現，這些探測器之間輕微錯位可能造成虛假失真信號。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高級陣列 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而，現在約爾格·迪特里希，德國慕尼黑大學天文台，認為物理學家不必再上當任何。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在過去的10年裡極大的行為的光學系統，多芯片陣列，以及如何糾正他們的相機，我們的理解，擁有先進的，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>與在美國和歐洲的同事一起，迪特里希已經發現的證據表明燈絲之間的兩個相鄰的星系團 - 阿貝爾222和阿貝爾223的暗物質。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>迪特里希和他的同事們選擇了這些星系團，因為趴在紅移為0.21，在天空中分離出來只有0.23°，它們都比較接近的，因此可能會由一個厚厚的暗物質絲的約束。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>事實上，研究人員發現透鏡信號強：可能佔最多只有9％的熱氣體的X射線輻射。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>迪特里希說，另外有5％左右的恆星和較冷的5％，不顯眼的問題，而留下一個正常暗物質的質量估計所有物質的比例：約80％。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我覺得這是非常重要的，因為它提供了 - 迄今為止 - 最清晰的確認，我們目前的宇宙學的範例，其中大部分的宇宙中的物質是由看不見的暗物質的關鍵預測，說：理論的天體物理學家的哈康達爾勒的大學奧斯陸。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>達勒承認的觀察並不一定排除暗物質的替代品 - 少數理論家認為，他們可以調整了重力理論 - 改進的牛頓力學，或MOND解釋這些種種現象，是一個普遍的例子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有，而且仍然是，暗物質的潛在的替代品 - [觀察]增加了一組廣泛的意見是完全一致的，與我們目前的宇宙學的範式，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>自信的情況下， 然而，事實上，天體物理學家發現的暗物質細絲錯誤地聲稱之前提出了一個問題：這一最新觀測也可以是一個工具的假象呢？ </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>迪特里希說，這是一個公平的問題。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他認為，他的小組的意見進一步審議經得起考驗的，因為不像以前的意見，他們沒有記錄的CCD探測器之間的差距附近。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此外，他說，他們觀察到的暗物質擁抱著相同的輪廓的X射線發射和光的星系，這是什麼ΛCDM模型預測。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在這種情況下，我非常有信心，他補充說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在自然的結果在網上公佈。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喬恩·卡特賴特是一個自由撰稿人，總部設在英國布里斯托爾</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/jul/06/dark-matter-filament-spotted"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/jul/06/dark-matter-filament-spotted</STRONG></A><BR></P>
頁:
[1]