八方 發表於 2012-10-10 12:03:11

【傷寒微旨 二卷 提要】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>傷寒微旨 二卷 提要</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>永樂大典本 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>宋韓祗和撰。是書宋史藝文志不載。陳振孫書錄解題。載有其名。亦不著作者名氏。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>但據序題元祐丙寅。知其爲哲宗時人而已。今檢永樂大典各卷內。此書散見頗多。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>每條悉標韓祗和之名。而元戴良九靈山房集。亦稱自後漢張機著傷寒論。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>晉王叔和宋成無己(案無己乃金人。說見前傷寒論條下。)龐安常朱肱許叔微韓祗和王賓之流。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>皆互相闡發。其閒祗和姓名。與永樂大典相合。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>是祗和實北宋名醫。以傷寒爲專門者。特宋史方技傳不載其履貫。遂不可考耳。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>書凡十五篇。閒附方論。大抵皆推闡張機之旨。而能變通於其閒。其可下篇不立湯液。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>惟以早下爲大戒。蓋爲氣質羸弱者言。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>然當以脈證相參。知其邪入陽明與否。以分汗下。不宜矯枉過直。竟廢古方。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>至如辨脈篇。據傷寒例桂枝下咽。陽盛乃斃。承氣入胃。陰盛乃亡之義。以攻楊氏之謬誤。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>可汗篇分陰盛陽虛。陽盛陰虛。陰陽俱盛三門。則俱能師張氏而神明其意矣。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>又如汗下温三法。分案時候辰刻。而參之脈理病情。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>乃因張機正傷寒之法。而通之於春夏傷寒。更通之於冬月傷寒。亦頗能察微知著。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>又如以陽黃歸之汗温太過。陰黃歸之過下亡津。則於金匱發陽發陰之論。研析精微。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>不特傷寒之黃。切中竅要。卽雜病之黃。亦可以例推矣。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>其書向惟王好古陰證略例中閒引其文。而原本久佚。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>今採掇薈萃。復成完帙。謹依原目。釐爲上下二卷。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>陳振孫所稱之原序。則永樂大典不載。無從採補。殆編纂之時。舊本已闕歟。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;<BR></STRONG></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【傷寒微旨 二卷 提要】