八方 發表於 2012-10-7 20:37:41

【難經本義 二卷 提要】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>難經本義 二卷 提要</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>兩淮鹽政採進本 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>周秦越人撰。元滑壽註。越人卽扁鵲。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>事迹具史記本傳。壽字伯仁。明史方技傳。稱爲許州人。寄居鄞縣。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>案朱右攖寧生傳曰。世爲許州襄城大家。元初祖父官江南。自許徒儀眞。而壽生焉。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>又曰。在淮南曰滑壽。在吳曰伯仁氏。在鄞越曰攖寧生。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>然則許乃祖貫。鄞乃寄居。實則儀眞人也。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>壽卒於明洪武中。故明史列之方技傳。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>然戴良九靈山房集。有懷滑攖寧詩曰。海日蒼涼兩鬢絲。異鄉飄泊已多時。欲爲散木留官道。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>故託長桑說上池。蜀客著書人豈識。韓公賣藥世偏知。道塗同是傷心者。只合相從賦黍離。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>則壽亦抱節之遺老。託於醫以自晦者也。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>是書首有張翥序。稱壽家去東垣近。早傳李杲之學。攖寧生傳。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>則稱學醫於京口王居中。學鍼法於東平高洞陽。考李杲足迹未至江南。與壽時代亦不相及。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>翥所云云。殆因許近東垣。附會其說歟。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>難經八十一篇。漢藝文志不載。隋唐志始載難經二卷。秦越人著。吳太醫令呂廣嘗註之。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>則其文當出三國前。廣書今不傳。未審卽此本否。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>然唐張守節註史記扁鵲列傳。所引難經。悉與今合。則今書猶古本矣。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>其曰難經者。謂經文有疑。各設問難以明之。其中有此稱經云。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>而素問靈樞無之者。則今本內經。傳寫脫簡也。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>其文辨析精微。詞致簡遠。讀者不能遽曉。故歷代醫家。多有註釋。壽所採摭。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>凡十一家。今惟壽書傳於世。其書首列彙考一篇。論書之名義源流。次列闕誤總類一篇。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>記脫文誤字。又次圖說一篇。皆不入卷數。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>其註則融會諸家之說。而以己意折衷之。辨論精核。考證亦極詳審。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>攖寧生傳。稱難經本靈樞素問之旨。設難釋義。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>其閒榮衞部位。臟府脈法。與夫經絡腧穴。辨之博矣。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>而闕誤或多。愚將本其旨義。註而讀之。卽此本也。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>壽本儒者。能通解古書文義。故其所註。視他家所得爲多云。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;<BR></STRONG></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【難經本義 二卷 提要】