【弓沒有出現震盪衝擊天文學家】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>弓沒有出現震盪衝擊天文學家</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在太陽系的邊緣，，IBEX無法找到一個弓激波</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>附近的星際空間比以前認為的相對於太陽的移動速度要慢得多，根據工作的科學家們在NASA的星際邊界探索者（IBEX）的任務。<BR><BR>他們的研究結果令人懷疑突然“弓激波太陽系的邊緣”，符合星際介質的存在 - 而不是表明這兩個地區之間的邊界是比以前認為的更加溫和。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這一發現可能導致一些宇宙射線能夠進入太陽系，在那裡他們構成威脅太空遊客更好地了解。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>的弓激波是指該地區的日光層的帶電粒子圍繞著太陽和行星 - 巨大的泡沫 - 被認為是投身到星際介質中。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>普遍接受的觀點是，太陽系的速度要快（相對於在星際介質中的速度）比聲音本身，而不是像衝擊波形成的超音速飛機。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此，超音速在日光層的帶電粒子堆積在前面的衝擊，迅速下降，日光層符合星際介質中的帶電粒子的密度。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>天文學家一直有充分的理由相信弓激波的存在是因為類似的結構，可以看到附近的恆星周圍。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但麥科馬斯在得克薩斯州奧斯汀的西南研究所的大衛，和一個國際研究小組已進行了 - 的IBEX數據 - 新的分析表明，弓激波畢竟不存在。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>換言之，太陽系是不動的快，我們雖然相對於在星際介質中。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>快速移動的原子</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在2008年推出，IBEX圍繞地球軌道運行和設計研究快速移動的中性原子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>麥科馬斯和他的同事所做的就是使用IBEX的特點中性原子的星際介質，跨到日光層。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>由於這些原子不帶電，它們不會受到磁場的影響， - 並且因此他們的速度應該對應於星際介質中的相對速度。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項研究表明，相對速度約84000公里每小時，這是11000公里每小時比以前認為的。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此外，IBEX和早期的航海者任務的數據表明，在星際介質中發現的磁壓比預期的要高。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當這些參數被送入兩個獨立的計算機模型的日光層，都表明，弓激波不存在，，但相當溫和的“弓波”的界面處發生。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>通過空間滑翔</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>波是一個更準確的描述發生了什麼事之前，我們的日光層 - 就像波下滑，通過水的船頭，因為它解釋說：麥科馬斯。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>麥科馬斯，幾十年的研究基礎上推定的弓激波現在必須重做使用這種最新的信息。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這是言之尚早正是這些新的數據意味著我們的日光層，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>由於太陽系的太陽風層屏蔽一些宇宙射線，麥科馬斯說：有可能[]如何銀河系宇宙射線的傳播，進入太陽系，這是有關人類太空旅行的影響。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項工作是描述在科學。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>麥高約翰斯頓是編輯器的physicsworld.com</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/may/11/bow-shock-no-show-shocks-astronomers"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/may/11/bow-shock-no-show-shocks-astronomers</STRONG></A><BR></P>
頁:
[1]