【酒駕遭撞死 訴求保險金遭駁】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>酒駕遭撞死 訴求保險金遭駁</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><BR><STRONG>（中央社記者黃進恭台中5日電）台中市蔡姓男子酒後騎車遭撞死，家屬申請保險金，因酒測值超標遭拒。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>台中地院判決，符合契約中除外責任限制，全案駁回。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>台中地院今天公布的判決書指出，蔡姓男子民國98年8月向保險公司投保終身壽險附加身故保險金新台幣300萬元，因無指定受益人，蔡男身故後受益人則是蔡男的父母。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>判決書指出，同年12月，蔡男酒後騎機車載黃姓友人行經清水區鰲峰路與民生路口交叉處，遭大客車超速撞擊。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蔡男頭蓋骨破裂當場死亡，黃姓友人隨後也因傷重死亡，2人都被驗出酒測值超過標準值。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>判決書指出，大客車簡姓駕駛判處7個月有期徒刑。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蔡男家屬認為，蔡男是單純車禍致死，沒有任何酒駕情事。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蔡男家屬認為，蔡男血液中酒精濃度是因血液遭車禍現場污染，且血液採集程序錯誤導致偽陽性的現象，蔡男不構成除外條款的「直接原因」，保險公司應給付300萬元身故保險金。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>判決書指出，保險公司認為，根據車禍鑑定報告結果，蔡男酒精濃度超標，行經閃光黃燈交岔路口，沒有注意車前狀況、沒有減速慢行，為肇事主因，蔡男喝酒騎車是造成事故的共同原因，具直接因果關係，保險公司沒理由應賠償300萬元。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>台中地院審理終結，法官認為，蔡男雖因車禍導致死亡，符合保險契約承保範圍，但因蔡男車禍事故後經採血檢查酒精濃度超過標準值，符合保險契約中除外責任限制，因而予以駁回。全案仍可上訴。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://n.yam.com/cna/society/20120905/20120905780700.html"><STRONG>http://n.yam.com/cna/society/20120905/20120905780700.html</STRONG></A><BR></P>
頁:
[1]