【代筆遺囑電腦打字 判決有效】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>代筆遺囑電腦打字 判決有效</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG>嫁來台的越南籍婦人阮氏英，丈夫陳進盛生前以「代筆遺囑」方式將遺產留給她，但台銀斗六分行認為遺囑並非以筆記載，是以電腦打字記載，違反法定程序，拒絕給付49萬遺產，法官認定記載文字的工具隨科技呈現多元化，以文字表明即可，昨判決確認遺囑有效。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>法官簡賢坤說，「代筆遺囑」是由遺囑人指定3人以上的見證人，由遺囑人口述，再由見證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後記明年月日及代筆人姓名，然後共同簽名，遺囑人不能簽名者，捺指紋代之。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>簡賢坤強調，立法鑑於社會複雜、變遷的迅速，往往對法條內容未予以特定，使其能隨著社會變遷及文化進展變動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>以本案為例，所謂的「筆記」法律並未規定方式，代筆人經由記載文字的工具，將遺囑內容以文字表明；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而記載文字的工具隨科技進步多元化，是由代筆見證人以筆書寫，或代筆見證人起稿後電腦打字，並無不合。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>阮氏英請求確認遺囑指出，丈夫3年前請律師葉玲秀擔任代筆人，兩名鄰居見證，口述他存在台銀斗六分行的存款49萬<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=300">300</SPAN>0元，在他死後全歸她所有。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>葉玲秀記載陳進盛口述內容後，覺寫得凌亂，再用電腦打字重新整理，隔周請陳進盛過目，兩位見證人無意見，共同在遺囑簽名蓋章。</STRONG></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>引用：<A href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9kUaDYaWFBhXEhBBQ61H/article?mid=47912"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.myblog.yahoo.com/jw!9kUaDYaWFBhXEhBBQ61H/<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=article">article</SPAN>?mid=47912</FONT></A></P>
頁:
[1]