tan2818 發表於 2012-5-30 13:29:08

【希臘想脫困 破產是選項】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>希臘想脫困 破產是選項</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><SPAN><STRONG>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=2010">2010</SPAN>/05/24 04:11</Q></STRONG></SPAN> <EM></EM></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>編譯羅倩宜/特譯</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>希臘接受歐盟紓困後,短期危機解除,但未來很可能因為財政緊縮帶來經濟衰退,甚至需要更多的紓困資金。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>有一派主張希臘應該考慮破產,因為根據歷史經驗,主權債務違約的後果似乎並不比現有的選項差。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>財星(Fortune)雜誌形容,「希臘現在就像是神話裡的西西佛斯,推著沉重債務的大石頭上山,到了山頂之後石頭又會滾下來壓到自己。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>歐盟和國際貨幣基金(<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=IMF">IMF</SPAN>)聯手金援,條件是希臘必須大幅削減開支,如果先將希臘國內輿論形成的強大政治壓力排除在外,即使真的大幅減支,經濟學家也擔心希臘的經濟成長會被推進衰退的深淵之中,而且比西西佛斯那塊巨石滾下山坡的速度還快。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>希臘果真只有接受紓困、勒緊褲帶的選擇嗎?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>諾貝爾經濟學獎得主克魯曼認為,希臘脫離歐元區,可以列在選項之一。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>另一方面,主張希臘重整債務,不要以債養債的聲音更是振振有詞。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>美國專業財經撰稿人Dody Tsiantar就說,許多美國人在次貸風暴中選擇破產,而不是愈借愈多,債台高築上天。目前希臘接受金援的條件很嚴苛,而且可能把債務轉嫁到其他國家,拖累全球金融體系,因此應該考慮債務違約的選項。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>個人破產要承受信用不良的紀錄;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>企業破產則可能倒閉,關門大吉;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但一個國家如果還不出債務,要付出什麼代價?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>根據<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=200">200</SPAN>8年國際貨幣基金一份名為「主權違約的代價」的工作報告指出,「一個國家經歷主權違約之後,在債務重整期間,每年經濟成長約萎縮1.2%,比較嚴重的反而是政治、社會及金融上的問題。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以阿根廷為例,該國曾經在1990年代接受國際貨幣基金的金援,實施嚴格的財政緊縮。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但是掙扎了好幾年之後,仍然在2001年12月宣告主權違約,失業率衝上20%、GDP大減15%,近半數人口生活在貧窮線以下。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>阿根廷在其後九年都被排除在信用市場之外,缺乏融資的活水源頭。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>不過,因為披索大幅貶值,農產品出口大增,觀光旅遊業也蓬勃發展,2004年經濟成長率高達9%。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其他的主權違約案例就比較溫和,例如烏拉圭在2003年重新協商債務後,復原的速度相當快,隔年就達到4%的經濟成長率。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>俄羅斯在1998年經歷外債違約,盧比貶值,隔年經濟成長6.4%。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>IHS Global Insight主權風險部門主管Jan Randolph說:「個人和企業會破產,主權國家沒有破產的問題。即使國家欠的債還不出來,沒有履行償債義務,人民還是照常種菜養牛、上班上學。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>只是希臘選擇債務違約後,可能會惹惱一堆人,尤其是它的公債持有人;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而歐盟也必須考慮隨之而來的衝擊。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這其中的利弊權衡,就要看希臘和歐盟的智慧了。</STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>引用:<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100524/78/266sr.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=100">100</SPAN>524/78/266sr.html</FONT></A></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【希臘想脫困 破產是選項】