【「三振條款」執行 是個大問號】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>「</FONT><FONT color=red>三振條款」執行</FONT><FONT color=red> 是個大問號</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG>著作權法修正案昨（8）日初審通過，不只為網路服務提供者（ISP）業者提供一個「避風港」，也逼著網路使用者正視網路侵權問題。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這項草案將抓侵權的工作交給權利人，ISP業者只要負責聽令，把侵權內容取下，乍看之下好像很輕鬆，ISP業者卻說自己「含淚接受」，因為大量的轉發通知、取下網頁、使用權利人的辨識軟體，將增加可觀的營運成本與人力，很多業者根本不想配合。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>ISP業者妥協了，但使用者對於網路侵權的認知，還要再教育。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>立法委員丁守中昨天提出「三振條款」，很多人乍聽之下，都覺得不可思議，只要被抓到三次，就可能會被斷線、帳號被砍，那一定有很多網友被抓。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>事實上，智慧局原本提出的版本是「多次」，並非三次，但丁守中認為「多次」的解釋空間太大，昨天突然提案建議改成三次，現場也起騷動。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雙方協商時，智慧局長王美花一度擔心改成「三次」會造成網友不便，但丁守中認為，現在網友都很聰明，被抓一次就會換帳號。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>王美花想想覺得有理，「三振條款」不到十分鐘就協商通過。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其實目前網路侵權氾濫，「三振條款」究竟能不能順利執行，還有一個大問號。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>或許該思考的是，曾幾何時「侵權」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這件事變得理所當然，大家辯駁的不是「有沒有侵權？」，卻在計較「侵權幾次才該被懲罰？」，這才是網路服務面臨的最大問題。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>【經濟日報╱記者／何蕙安】 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P> </P>
<P><STRONG><FONT size=4>引用：</FONT></STRONG><A href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lDjsPA6WEQCT7jlaTY9Msm5G/article?mid=7000"><FONT color=#0000ff><STRONG><FONT size=4><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.myblog.yahoo.com/jw!lDjsPA6WEQCT7jlaTY9Msm5G/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>?mid=7000</FONT></STRONG></FONT></A></P>
頁:
[1]