tan2818 發表於 2012-8-18 17:29:44

【幼幼集成 - 卷三傷食証治】

<STRONG><FONT size=5></FONT></STRONG>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>幼幼集成 - 卷三傷食証治</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P align=center>&nbsp;</P>
<P align=center>&nbsp;</P><B><FONT size=4>經曰︰飲食自倍,腸胃乃傷。
<P>&nbsp;</P>東垣云︰飲者,無形之氣也;食者,有形之血也。
<P>&nbsp;</P>由此推之,乳為血液,飲之類也;谷有糟粕,食之類也。
<P>&nbsp;</P>乳之與食,原非同類,豈可不辨乎哉?凡小兒飲食傷脾之証,非可一例而論。
<P>&nbsp;</P>有寒傷、有熱傷;有暫病、有久病;有虛証、有實証。
<P>&nbsp;</P>但熱者、暫者、實者,人皆易知;而寒者、久者、虛者,人多不識。
<P>&nbsp;</P>如今之小兒,以生冷瓜果,致傷胃氣而為腹痛瀉利者,人猶以為火熱,而治以寒涼,是不識寒証也。
<P>&nbsp;</P>有偶因停滯而為脹痛,人皆知其實也,然脾胃之素強者,即滯亦易化,惟其不能化者,則恆有脹滿之証。
<P>&nbsp;</P>又或有不食亦知飢,少食即作脹,或有無飢無飽,全不思食,或因病有傷胃氣,久不思食,本非有餘之証。
<P>&nbsp;</P>時醫遇此,無論有餘不足,鮮有不用開胃消導之劑者,是不知虛証也。
<P>&nbsp;</P>蓋脾胃原有運化之功用,今既不能化食,則運用之職已失其權,而尚可專意克削,以益其困乎﹗故凡欲治病,必先藉胃氣以為行藥之主。
<P>&nbsp;</P>若胃氣強者,攻之則去,而疾常易愈,此以胃氣強而藥力易行也;胃氣虛者,攻之亦不去,此非藥不去病,以胃氣本弱,攻之則益弱,而藥力愈不行,胃愈傷病亦愈甚矣。
<P>&nbsp;</P>若乃體質貴賤,尤有不同。
<P>&nbsp;</P>凡藜藿之兒,壯健之質,及新暴之病,自宜消伐,惟速去為善;如以弱質弱病,而罔顧虛實,概施欲速攻治之法,則無有不危矣。
<P>&nbsp;</P>凡素喜冷食者,內必多熱;素喜熱食者,內必多寒。
<P>&nbsp;</P>故內寒者,不喜寒;內熱者,不喜熱。
<P>&nbsp;</P>然熱者嗜寒,多生中寒,寒者喜熱,多生內熱。
<P>&nbsp;</P>《內經》所謂久而增氣,物化之常,氣增而久,夭之由也。
<P>&nbsp;</P>凡治病者,又當於素稟中察其嗜好偏勝之弊。
<P>&nbsp;</P>凡飲食致病,傷於熱者多為火証,而停滯者少;傷於寒者多為停滯,而全非火証。
<P>&nbsp;</P>大都飲食之傷,必因於寒物者居多,而溫平者次之。
<P>&nbsp;</P>蓋熱則易於腐化流通,所以停滯者少。
<P>&nbsp;</P>馮楚瞻曰︰凡小兒傷食,皆由胃氣怯弱。
<P>&nbsp;</P>今時之醫,以平胃散為脾胃之準繩,孰知平胃者,胃中有高阜,則能使平之,使一平即止,不可過劑,過則平地反成坎矣。
<P>&nbsp;</P>又不若枳實丸為勝,方為潔古老人所製,用枳實一兩、白朮二兩,補多於消,先補而後消也。
<P>&nbsp;</P>但此丸原為傷食者設,今若專以為補脾藥,又誤矣。
<P>&nbsp;</P>夫枳實有推牆倒壁之功,用之不當,能無克削?即如山楂、神曲、麥芽,舉世所常用者,然山楂能化肉積,凡多年母豬肉之不爛,但入山楂一撮,登時皮肉即糜;又產婦兒枕痛,以山楂煎服,兒枕立化,可見其破滯之功,豈可輕用﹗曲、麥者,以米飯在瓷缸中,必藉曲以釀酒,必藉 以成糖。
<P>&nbsp;</P>脾胃在人身中非瓷缸比,原有化食之功,今食不化,因其所司者病也,只補其運用之能,而食自化,何必用此消克藥哉?大凡小兒原氣完固,脾胃素強者,多食不傷,過時不飢。
<P>&nbsp;</P>若兒先因本氣不足,脾胃素虧者,多食易傷,如攻伐一用,飲食雖消,而脾氣複經此一番消伐,愈虛其虛;後日食複不化,猶謂前藥已效,湯丸疊進,展轉相害,羸瘦日增,良可悲矣﹗故醫有貧賤之醫,有富貴之醫,膏粱子弟與藜藿不同,太平之民與瘡痍自別。
<P>&nbsp;</P>鄉村裡巷,頑夫壯士,暴有所傷,攻伐之劑,一投可愈;倘膏粱幼稚,稟受怯弱,嬌養柔脆,一例施之,貽害不小矣。
<P>&nbsp;</P>楚瞻曰︰人之脾胃雖能化食,實由於水火二氣運用其間,非脾胃之所專能也。
<P>&nbsp;</P>內火盛則脾胃燥,水盛則脾胃濕,皆不能健運,乃生諸病。
<P>&nbsp;</P>如消渴証,火偏盛而水不能製;水腫証,水偏盛而火不能化。
<P>&nbsp;</P>惟製其偏而使之平,則善矣。
<P>&nbsp;</P>製者,非謂去水去火之意。
<P>&nbsp;</P>人身水火,本自均平,偏者病也。
<P>&nbsp;</P>火偏多者,補水配火,不必去火;水偏多者,補火配水,不必去水。
<P>&nbsp;</P>譬之天平,此重則彼輕,一邊重者,只補足輕之一邊,決不鑿去馬子,蓋馬子一定之數。
<P>&nbsp;</P>今人見水利水,見火瀉火,是鑿馬子者也。
<P>&nbsp;</P>小兒之病,傷食最多,故乳食停滯,中焦不化而成病者,必發熱惡食,或噫氣作酸,或惡聞食氣,或欲吐不吐,或吐出酸水,或氣短痞悶,或腹痛啼叫。
<P>&nbsp;</P>此皆傷食之候也,便宜損之。
<P>&nbsp;</P>損之者,謂姑止之,勿與食也,使其自運。
<P>&nbsp;</P>經謂傷之輕者,損谷則愈矣。
<P>&nbsp;</P>損之不減,則用胃苓丸以調之;調之不減,則用保和丸以導之;導之不去,則攻下之。
<P>&nbsp;</P>輕則木香檳榔丸,重則消積丸。
<P>&nbsp;</P>傷食一証,最關利害。
<P>&nbsp;</P>如遷延不治,則成積成癖;治之不當,則成疳成癆。
<P>&nbsp;</P>故小兒之強壯者,脾胃素實,恃其能食,父母縱之,以致太過,停留不化。
<P>&nbsp;</P>此食傷脾胃,真傷食也,可用前法治之。
<P>&nbsp;</P>如小兒之怯弱者,脾胃素虛,所食原少,或因略加,即停滯而不化。
<P>&nbsp;</P>此乃脾虛不能消穀,轉運遲耳,非真傷食,作傷食治則誤矣。
<P>&nbsp;</P>惟宜六君子湯,助其健運,多服自愈。
<P>&nbsp;</P>凡小兒脾胃實者,倘縱其口腹,不知節製,則飲食自倍,腸胃乃傷,而實者必致為虛矣。
<P>&nbsp;</P>其體之虛怯者,能節其飲食,則腸胃不傷,穀氣漸長,而虛者終變為實矣。
<P>&nbsp;</P>凡傷食吐瀉後,則其所傷之物俱去,只與和其胃氣,或異功散,或六神丸。 </FONT></B>
頁: [1]
查看完整版本: 【幼幼集成 - 卷三傷食証治】