ljx0012無知 發表於 2012-8-13 10:42:07

【藥物-薄荷】

<b>
<P align=center><FONT size=5>【<FONT color=red>藥物-薄荷</FONT>】</FONT></P>
<P>&nbsp;</P>薄荷︰味辛,氣清郁香竄,性平,少用則涼,多用則熱(如以鮮薄荷汁外擦皮膚,少用殊覺清涼,多用即覺灼熱)。
<P>&nbsp;</P>其力能內透筋骨,外達肌表,宣通臟腑,貫串經絡,服之能透發涼汗,為溫病宜汗解者之要藥。
<P>&nbsp;</P>若少用之,亦善調和內傷,治肝氣膽火鬱結作疼,或肝風內動,忽然癇痙瘈瘲,頭疼目疼,鼻淵鼻塞,齒疼咽喉腫疼,肢體拘攣作疼,一切風火鬱熱之疾,皆能治之。
<P>&nbsp;</P>痢疾初起挾有外感者,亦宜用之,散外感之邪,即以清腸中之熱,則其痢易愈。
<P>&nbsp;</P>又善消毒菌(薄荷冰善消霍亂毒菌薄荷亦善消毒菌可知),逐除惡氣,一切霍亂痧証,亦為要藥。
<P>&nbsp;</P>為其味辛而涼,又善表疹癮,愈皮膚瘙癢,為兒科常用之品。
<P>&nbsp;</P>溫病發汗用薄荷,猶傷寒發汗用麻黃也。
<P>&nbsp;</P>麻黃服後出熱汗,熱汗能解寒,是以宜於傷寒;薄荷服後出涼汗,涼汗能清溫,是以宜於溫病。
<P>&nbsp;</P>若以麻黃發溫病之汗,薄荷發傷寒之汗,大抵皆不能出汗,即出汗亦必不能愈病也。
<P>&nbsp;</P>薄荷古原名苛,以之作蔬,不以之作藥,《神農本草經》、《名醫別錄》皆未載之,至唐時始列於藥品,是以《傷寒論》諸方未有用薄荷者。
<P>&nbsp;</P>然細審《傷寒論》之方,確有方中當用薄荷,因當時猶未列入藥品,即當用薄荷之方,不得不轉用他藥者。
<P>&nbsp;</P>試取傷寒之方論之,如麻杏甘石湯中之麻黃,宜用薄荷代之,蓋麻杏甘石湯,原治汗出而喘無大熱,既云無大熱,其仍有熱可知,有熱而猶用麻黃者,取其瀉肺定喘也。
<P>&nbsp;</P>然麻黃能瀉肺定喘,薄荷亦能瀉肺定喘(薄荷之辛能抑肺氣之盛,又善搜肺風),用麻黃以熱治熱,何如用薄荷以涼治熱乎?又如凡有葛根諸湯中之葛根,亦可以薄荷代之,蓋葛根原所以發表陽明在經之熱,葛根之涼不如薄荷,而其發表之力又遠不如薄荷,則用葛根又何如用薄荷乎?斯非背古訓也,古人當藥物未備之時,所製之方原有不能盡善盡美之處,無他,時勢限之也。
<P>&nbsp;</P>吾人當藥物既備之時,而不能隨時化裁與古為新,是仍未會古人製方之意也。
<P>&nbsp;</P>醫界之研究傷寒者,尚其深思愚言哉。
<P>&nbsp;</P>引用:<A href="http://www.jklohas.org/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=2176:2010-05-25-06-51-20&amp;catid=122:2010-05-25-06-49-40&amp;Itemid=146" target=_blank><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://www.jklohas.org/index.php?option=com_<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=content">content</SPAN>&amp;view=<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>&amp;id=<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=217">217</SPAN>6:<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=201">201</SPAN>0-05-25-06-51-20&amp;catid=122:<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2010">2010</SPAN>-05-25-06-49-40&amp;Itemid=146</FONT></A>
頁: [1]
查看完整版本: 【藥物-薄荷】