我本善良 發表於 2012-8-11 18:39:35

【醫宗金鑑 傷寒論註 傷寒所致太陽病,痙、濕、暍,此三...

<STRONG></STRONG>
<P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>醫宗金鑑 傷寒論註 傷寒所致太陽病,痙、濕、暍,此三種501</FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>傷寒所致太陽病,痙、濕、暍,此三種,宜應別論,以為與傷寒相似,故此見之。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>〔按〕: </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>「傷寒所致」四字,甚無所謂,衍文也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>〔註〕: </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>傷寒,太陽經中之一病,非謂太陽經惟病傷寒也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>蓋以六氣外感之邪,人中傷之者,未有不由太陽之表而入者也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>痙,風邪也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>濕,濕邪也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>暍,暑邪也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>夫風、寒、暑、濕之病,固皆統屬太陽,然痙、濕、暍三種,雖與傷寒形證相似,但其為病傳變不同,故曰:宜應別論也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>〔集註〕: </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>方有執曰:痙、濕、暍三者,皆風寒之變證。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>既成變證,則當別為立論。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>然自風寒變來,本屬太陽,猶有風寒涉似之疑,須當併為辨論。</STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【醫宗金鑑 傷寒論註 傷寒所致太陽病,痙、濕、暍,此三...