【醫宗金鑑 傷寒論註 病人無表裏證，發熱七、八日235】
<STRONG></STRONG><P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>醫宗金鑑 傷寒論註 病人無表裏證，發熱七、八日235</FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P><STRONG>病人無表裏證，發熱七、八日，雖脈浮數者，可下之。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>假令已下，脈數不解，合熱則消穀善饑，至六、七日不大便者，有瘀血，宜抵當湯。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>若脈數不解，而下不止，必協熱便膿血也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>〔註〕： </STRONG>
<P> </P><STRONG>此承上條，言畜血喜忘，熱結而無表裏證者，當下之義也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>病人無表裏證，是無太陽表、陽明裏證也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>但發熱而無惡寒，七、八日，雖脈浮數，不可汗也；若屎硬可下之。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>假令已下，脈不浮而數不解，是表熱去，裏熱未去也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>至六、七日又不大便，若不能消穀善饑，是胃實熱也，以大承氣湯下之。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>今既能消穀善饑，是胃和合熱，非胃邪合熱，故屎雖硬，色必黑，乃有瘀血熱結之不大便也，宜用抵當湯下之。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>若脈數不解，不大便硬，而下利不止，必有久瘀，協熱腐化而便膿血也，則不宜用抵當湯下之矣。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>〔集註〕： </STRONG>
<P> </P><STRONG>張璐曰：病雖七、八日，尚發熱脈浮數，仍屬太陽表證。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>因誤下引邪內入，所以脈數不解，內外合邪而見消穀善饑，穀入既多，反至六、七日不大便，且不煩渴，是知其證非熱結在胃，乃熱結在血。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>以其表證誤下，尚兼太陽隨經之熱未盡，故以抵當為至當也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>若脈數不解而下利不止，又當隨其下血與不下血而異治之。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>倘血分之熱邪不除，必協熱而便膿血也。 </STRONG>
頁:
[1]