我本善良 發表於 2012-8-10 22:34:33

【醫宗金鑑 傷寒論註 太陽病,身黃,脈沈結123】

<STRONG></STRONG>
<P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>醫宗金鑑 傷寒論註 太陽病,身黃,脈沈結<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=123">123</SPAN></FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>太陽病,身黃,脈沈結,少腹硬滿,小便不利者,為無血也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>小便自利,其人如狂者,血證諦,屬抵當湯。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>〔註〕: </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>此承上條詳其脈證,互發其義也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>太陽病,無論中風、傷寒,但身黃脈大,腹滿、小便不利,兼頭汗出者,乃濕熱之黃,非瘀血也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>今身黃,脈沈結,少腹硬,小便自利,其人如狂者,則是血證,非濕熱也,故宜抵當湯,以攻其血。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>〔集註〕: </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>方有執曰:諦,審也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>言如此為血證審實,無復可疑,必須抵當湯,勉人勿二之意。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>程知曰:身黃,脈沈結,少腹硬,三者皆下焦畜血之證。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>然尚與胃熱發黃證相近,故當以小便辨之,其少腹滿而小便不利者,則為無形之氣病,屬茵蔯證也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>其少腹硬而小便自利者,則為有形之血證,屬抵當無可疑矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>汪琥曰:按本文云,「小便不利者」之下,仲景不言治法。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>成註云:可與茵蔯湯。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>補亡論云:與五苓散。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>後條辨云:屬茵蔯五苓散。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>此三方可選而用之。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P>
頁: [1]
查看完整版本: 【醫宗金鑑 傷寒論註 太陽病,身黃,脈沈結123】