【醫宗金鑑 傷寒論註 脈浮者，病在表76】
<STRONG></STRONG><P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>醫宗金鑑 傷寒論註 脈浮者，病在表76</FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P><STRONG>脈浮者，病在表，可發汗，宜麻黃湯。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>脈浮而數者，可發汗，宜麻黃湯。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>〔註〕： </STRONG>
<P> </P><STRONG>傷寒脈浮緊者，麻黃湯誠為主劑矣。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>今脈浮與浮數，似不在發汗之列，然視其病皆傷寒無汗之表實，則不妨略脈而從證，亦可用麻黃湯汗之。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>觀其不曰以麻黃湯發之、主之，而皆曰可發汗，則有商量斟酌之意焉。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>〔集註〕： </STRONG>
<P> </P><STRONG>方有執曰：傷寒脈本緊，不緊而浮，則邪見還表而欲散可知矣。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>發者，拓而出之也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>麻黃湯者，乘其欲散而拓出之也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>或脈浮而數，傷寒之欲傳也，而亦宜麻黃湯發汗者，言乘寒邪有向表之浮，當散其數，而不令其至於傳也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>程應旄曰：麻黃湯為寒傷榮之主劑，然亦當於脈與證之間互參酌之，不必泥定「緊」之一字，始為合法也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>脈浮無緊，似不在發汗之列，然視其證，一一寒傷榮之表病，則不妨略脈而詳證。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>無汗，可發汗，宜麻黃湯。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>若脈浮數，邪勢欲傳於裏，亦不妨略證而詳脈，無汗，可發汗，亦宜麻黃湯。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>就此二者之脈與證互參之，其有脈見浮緊，證具傷寒，二者俱符，又何麻黃湯之必在禁例哉。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>劉宏壁曰：但脈浮不緊，何以知其表寒實也？必然無汗始可發也。 </STRONG>
<P> </P><STRONG>脈數何以知其未入裏也，以脈兼浮故可汗也。</STRONG>
<P> </P>
頁:
[1]