【軸子可解決鋰問題】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>軸子可解決鋰問題</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是潛伏在中巴為鋰問題的解決方案</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>超過十年，科學家已經知道，用來解釋最輕的元素是如何創造的理論高估了在宇宙中的總金額鋰7。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在，在美國物理學家認為這個所謂的鋰問題的答案可能在於被稱為軸子的一個假設的粒子 - 雖然許多人不相信。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>理論被稱為大爆炸核合成和描述一個階段在宇宙的演化早期的時候，在數千度，質子和中子的溫度開始到組裝成原子核和形成的第一輕元素：隨著氦和鋰的同位素氘 。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>隨著氣溫的下降，核聚變接近尾聲，最終電子開始一個時期被稱為重組過程中添加自己的核。在這個時候，光子停止散射帶電粒子和宇宙變得透明。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>宇宙學家們知道，因為它們可以探測宇宙微波背景（CMB），這是一個輻射整個宇宙的溫度，從過去的光子散射派生的陰霾。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>從中巴波動，宇宙學家可以計算重子到光子的比例。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>重子包括質子和中子，使日常問題。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>正是這種重子到光子的比例，預計第一的輕元素的豐度。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但鋰7，預測似乎是觀察量高出三倍以上。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鋰發生了什麼事？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>已經提出了幾種理論來解釋這種缺乏鋰，但沒有贏得了廣泛的接受。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在，粒子物理學家的皮埃爾Sikivie和他的同事在蓋恩斯維爾的佛羅里達大學認為他們有一個簡單的解決辦法。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>什麼是對我們的建議很好，我們不承擔任何新的東西，說：Sikivie。我們只是採取的公理，它長期以來一直討論，並指出一些被忽視的性能。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>軸子在20世紀70年代末首次提出在已知的粒子物理強CP問題解決的一個難題，雖然最近他們已經為暗物質的候選人，這是神秘物質的思想，以彌補近四分之一的建議質量/能量的宇宙。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如果它們存在，軸子將是很輕的相互作用非常弱的問題 - 性能，使他們很難找到。事實上，地球上沒有的實驗尚未發現任何證據的軸子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>sikivie和他的同事們指出，可以形成玻色 - 愛因斯坦凝聚（BEC）的軸子。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這種冷凝物含有顆粒都下降到最低的能量狀態，最有名的低密度氣體發生在溫度接近絕對零度。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但由於過渡到一個BEC的臨界溫度，密度取決於說，佛羅里達州的研究人員，粒子可以在較高的溫度，只要形成建築物能源效益守則“，因為它們是足夠密集。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>研究人員說，即使在宇宙大爆炸的原始熱軸子將很容易被密集，足以形成一個BEC。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>傳熱</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一個公理冷凝水將有一個大爆炸核合成的顯著效果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>通過光子將使波，傳熱，並最終在數量上的消耗。<BR><BR>這意味著，重子到光子的比例將增加對重組的時間，給宇宙學家今天鋰量應該已創建了虛假高的印象。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至少，那是什麼Sikivie和他的同事們認為 - 其他人則沒有那麼肯定。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>午的阿貢國家實驗室Nollett指出，在美國點在減輕鋰問題，佛羅里達州組的理論高估了氘量。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>更重要的是，該理論需要有效的中微子的數量 - 宇宙學中的重要價值 - 增加已經從中巴計算。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而一般意見建議的中微子數量是3和4之間，Sikivie和他的同事們希望它是約6.8。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我想我的底線是，重要的是，正在推行的鋰問題的許多可能的解釋，但我懷疑[佛羅里達組]建議說，Nollett。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>sikivie承認的氘和中微子高估理論的潛在問題。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>儘管如此，他正在等待來自歐洲航天局的普朗克空間天文台，這將有效的中微子數量在明年提供最精確的測量結果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>時間會告訴我們，他說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項研究發表在“物理評論快報”。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喬恩·卡特賴特是一個自由撰稿人，總部設在英國布里斯托爾</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/feb/15/axions-could-solve-lithium-problem"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/2012/feb/15/axions-could-solve-lithium-problem</STRONG></A></P>
<P> </P>
頁:
[1]