【收350萬立法 無罪變有罪 蔡煌瑯改判8年】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>收<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=350">350</SPAN>萬立法 無罪變有罪 蔡煌瑯改判8年</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN><FONT face=細明體>更新日期:</FONT><Q><FONT size=2><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/09/28 06:30</FONT></Q></SPAN> <FONT face=細明體>蘋果日報<BR><BR></P>
<P align=center></P>
<P><BR></P>
<P><STRONG>【綜合報導】高院審理金錢遊說立法案出現大逆轉！</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=200">200</SPAN>3年間8名立委向牙醫師公會收錢並協助推動《口腔健康法》立法被起訴，一審全獲判無罪，但高院認為若放任8人利用職務機會額外漁利（指賺外快），將「使公務員只為有錢人服務」，昨依不違背職務收賄罪改判立委蔡煌瑯等8人有罪，各處8年不等徒刑，並褫奪公權。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>本案還可上訴。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>昨被改判貪污罪的被告共9人，除民進黨立委蔡煌瑯及幫他收賄350萬元的哥哥蔡朝正各重判8年、褫奪公權5年外，其餘7名立委目前都已卸任，包括案發時國民黨的張蔡美，民進黨的趙永清、李明憲、李鎮楠，親民黨的邱創良、楊富美及台聯的廖本煙，分別收賄50萬元至<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=100">100</SPAN>萬元不等，各判刑7年半到7年2月不等，均褫奪公權3年，等於藍綠一起貪。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>特偵組查出，2001年間，媒體傳出計劃中的二代健保要將牙齒醫療改為附加險，也就是排除在基本給付之外，牙醫師擔心影響職業收入，由當時牙醫師公會全國聯合會理事長黃亦昇出面，成立9人小組推動《國民口腔健康促進法》立法，並集資針對當時第5屆立委中有影響力的衛生環境及社會福利委員會委員，進行金錢遊說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>另7立委也判有罪</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蔡煌瑯因哥哥蔡朝正藥商身分及關係，率先提案立法，邱創良等7名立委則分別以積極支持或消極不反對方式，促使法案以《口腔健康法》名稱三讀通過，事後，特偵組查出牙醫師公會以「贊助金」名義捐900萬元給蔡煌瑯等8名立委，依收賄罪將9人一併起訴。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不料，台北地院竟認為8名立委協助推動修法，有利全民健康，且檢方無法證明牙醫師公會支付立委的款項，並非單純捐贈或政治獻金，因此認定立委收錢和推動立法之間沒對價關係，判9人全部無罪。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但高院認為，推動有利全民的法案，是立委職務上本來就該做的事情，「如果讓領國家俸祿的人，可藉由職務機會額外漁利（指賺外快），日後民意代表或公務員都可毫不避諱，公然向服務對象收取賄賂。」且認定只要與行使職權有關，立委都不能拿錢，否則就違法，因此將9人全部改判有罪，並痛批蔡煌瑯等人，「侮辱公務行為的純潔性，使公務員只為有錢人服務，自非國家之福！」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蔡煌瑯批政治追殺</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蔡煌瑯昨得知改判有罪後怒批：「強烈懷疑是政治追殺，一定會上訴到底！」廖本煙也質疑司法不公，並點名：「當時立院副院長江丙坤收350萬元，國民黨大黨鞭林益世收100萬元卻都沒事，根本是國民黨操控司法！」其餘被改判的立委也一致表示將提上訴。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>民眾：重判很合理</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>特偵組主任陳宏達昨肯定法院針對「對價關係」做出正確判決，至於廖本煙點名的立委，多因證據不足而簽結，若有不法事證，歡迎檢舉。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>現任牙醫師公會全聯會理事長黃建文昨晚未接手機。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>另針對判決結果是否影響蔡煌瑯、趙永清、廖本煙參選本屆立委，民進黨說：「三審定讞有罪才會影響提名。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>民眾黃俊章說：「立委是民意代表，不應收錢辦事，二審重判很合理。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>民眾陳家詡則痛批：「立委審查法案收錢失去公正性，還犯貪污罪，一審無罪太離譜，還好二審找回公平正義重懲貪污立委。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/143/2zihp.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=110">110</SPAN>928/143/2zihp.html</FONT></A></STRONG></P></FONT></STRONG>
頁:
[1]