【網路發文罵賣家 女處罰金】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>網路發文罵賣家 女處罰金</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG>（中央社記者黃意涵台北6日電）新北市陳姓女子不滿上網購買的COSPLAY（角色扮演）服裝少了襪子，上網發表文章，以「婊」字辱罵賣家。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>台灣高等法院日前依公然侮辱罪判她罰金新台幣5000元確定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>判決書指出，陳姓女子於民國97年12月間，寄圖片給在某拍賣網站上經營訂製販售COSPLAY服裝的賣家，訂製一套服裝，陳女收到後不滿服裝未包含襪子，上網發表文章稱「我想婊賣家堅持自己沒看到襪子」，遭賣家提告。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>陳女主張，「婊」賣家一句中的「婊」字，作動詞使用，表示被欺騙或針對一件事情進行反駁的意思，文章中「我想婊賣家堅持自己沒看到襪子」是指「我想反駁賣家堅持自己沒有看到襪子這件事情」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>法院審理認為「婊」在這句話裡是形容賣家的形容詞，屬於粗話，會造成對方難堪，這與時下年輕人用「我婊你」作為動詞的「婊」不同。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>法官以NBA球星林書豪為例指出，日前有媒體評論林書豪時以「Chink in the Armor」為報導標題，雖可直譯為「盔甲上的裂縫」，但「Chink」涉有歧視華人的意涵，所以該媒體還是須道歉。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>法院審酌陳女為大學生，僅因買賣糾紛就上網發表公然侮辱賣家的言語，又犯後矢口否認犯行，因此撤銷原審無罪判決，改依公然侮辱罪判她罰金5000元確定。<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=101">101</SPAN>0306。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://n.yam.com/cna/society/201203/20120306920604.html"><FONT color=green><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://n.yam.com/cna/society/20<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=120">120</SPAN>3/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2012">2012</SPAN>0306920604.html</FONT></A></STRONG></P>
<P> </P>
頁:
[1]