【莊子之道:唯達者知通為一】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>莊子之道:唯達者知通為一</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>唯達者知通為一,天地間的事,沒有成敗、是非、善惡,從形而上道體上講什麼都沒有,形而下萬有的現象是不齊的,形而上是“知通為一。”“故為是舉莛與楹,厲與西施,恢恑憰怪,道通為一。” 因為有形而下,形而上的道理不同,在這裏產生一個現象。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>這裏講:“莛” 茅草的一根杆杆,很細,很輕賤,很脆弱;“楹”: 一個大柱頭,大殿的柱子,很粗,很大,很貴重,這是兩個相反的東西。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>“厲”就是一個很醜的醜八怪;“西施”古代的一個美女,最漂亮,兩個相反相對。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>“恢恑憰怪”,講人的現象,人的心理,人的個性。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>只講四大類,“恢”:豁大,什麼事情都不在乎,胸境恢豁;“恑”:狹窄,胸境狹小;“憰”:很奸巧;“怪”:很怪。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>這四種不同的現象,萬有的現象,同人的個性、現象,各有各的不同,“物固有所然”,就是這句話的解釋。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>醜的就是醜的,漂亮的就是漂亮的,細的就是細的,粗的就是粗的,胸境大的就是大的,胸境窄的就是窄的,古裏古怪就是古裏古怪,有些人很奸巧就是很奸巧,現象都不同,作用也不同,這是“物固有所然,物固有所可。”</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>但是,“道通為一。”形而上講起來,它是一個東西,譬如人,長得漂亮與醜的,死了以後變成白骨,白骨變成灰塵了,漂亮與不漂亮一樣,這是“一”:一個毛草杆與一個大柱頭化成灰了,還是一樣,這是“一”,所以“恢恑憰怪”到了最後,還是“道通為一。”那麼,在這個裏頭又產生形而上、形而下的道理: “其分也,成也;其成也,毀也。凡物無成與毀,複通為一。” 這是物理的道理。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>一個東西分化了的時候,是它成功的時候,譬如,我們把稻子割下來,把它加工磨成細粉,分化開了,可以做成很多好吃的東西。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>“其分也,成也,”分散開,是另外一個生命的開始,等於夫妻結合生了自己的孩子,兩個人的分化成了一大家人。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>但是,“其成也,毀也。”這就是“方生方死”之說,成功的時候,也是開始毀壞的時候,譬如這個房子,當我們第一天蓋成功開門的時候,從這一天已經在開始毀壞了。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>所以,他有個結論:“凡物無成與毀,複通為一。”天地萬物沒有永遠存在的,也沒有永遠毀壞的,空久了以後,加上許多因緣的構合,自然會形成有,這是自然的有,最後,還是歸到“一”。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>下面有個中國文化重要問題來了: “唯達者知通為一,為是不用而寓諸庸。庸也者,用也;用也者,通也;通也者,得也。” 我們曉得中國儒家的文化,在幾千年來,人文思想占了最重要的一環,儒家的文化到宋朝以後,所謂《四書》。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>《四書》裏頭有《大學》、《中庸》,現在的年輕人不一定會背誦,我們當年讀書,在小孩子的時候,就非背誦不可,不會背誦,老師就要打手板,腫得象螃蟹蓋一樣,痛好幾天,很可憐的。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>這個《中庸》,有大學者考據提出來,認為子思比莊子還後一點,子思的《中庸》是依據莊子這個思想來的。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>稱“中庸”,“中庸之用”,是莊子在這裏先提出來的。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>幾千年以後的人考據幾千年以前的事,說絕對准確,我不大相信,因為我經常考據自己,前天做了些什麼事,自己今天想考據一番,都不大准確的,自己前天放的東西,今天就找不到了,而且有時候忘記了,有時候昨天的事,今天都不大考據得出來,不曉得諸位有沒有這個經驗。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>所以,現在根據古董,根據死人的骨頭,就斷定幾千年以前的人,是這個樣子,是那個樣子,我只能引用莊子的話“可乎可,不可乎不可,是者謂之是也,非者謂之非也。”很難說了。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>“唯達者知通為一,”莊子這裏提到“庸”的作用,所以他講,“唯達者”,只有真正得了道,通達者,“知通為一”,歸到形而上的一體,是絕對的,“一”也不是一,就是絕對的。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>天地間的事,沒有成敗、是非、善惡,從形而上道體上講什麼都沒有,形而下萬有的現象是不齊的,形而上是“知通為一。” 那麼說,得了道的人;“為是不用而寓諸庸,”始終不用。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>所以有些人學莊子學壞了,我過去看老一輩的朋友,他們的年齡都比我大幾倍,學問好,上知天文,下知地理,一輩子喝酒,優哉悠哉,我問他們:“為什麼世界這麼亂,不出來做一番事業?”他們說:“你不曉得,我在讀莊子。無用之用是為大用。”我那時年青,很喜歡跟這些老朋友開玩笑,我就叫他們外號:《水遊傳》上智多星吳用,“無用”。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>莊子的道理,無用之用是為大用,“不用而寓諸庸。”怎麼叫做“庸”呢?“庸”就是“用”的意思,莊子說“庸也者,用也。”把《莊子》內七篇搞通了,就明白莊子並非是主張完全不用,還是用,用而恰當,用而適可,他下面就有“用”字的解釋:“用也者,通也;通也者,得也。”所以《中庸》的來源差不多也有這個意思。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>在莊子那個時代,變亂到了極點,那個時候人的思想,有相通之處,處亂世之間,慢慢會逃避現實,人容易變成“鄉原”。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>然而現實逃不逃得開?人是逃不開現實的,只有想辦法,善於用現實,而不被現實所用,用得好,就是莊子所講這個“庸”,用得不好,就變成鄉原。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>鄉原看起來樣樣都好,像中藥裏的甘草,每個方子都用得著他,可是對於一件事情,問他有什麼意見時,他都說,蠻有道理;又碰到另一方反對意見,也說不錯。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>反正不著邊際模棱兩可,兩面討好。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>現在的說法是所謂湯圓作風或太極拳作風.而他本身沒有毛病,沒有缺點,也很規矩,可是真正要他在是非善惡之間,下一個定論時,他卻沒有定論,表面上又很有道德的樣子。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>所以孔子最看不起“鄉原”,認為“鄉原者,德之賊也。”莊子所講的,不是這個意思,他說,只有通了道的人,得這個“用”,中庸之“用”的作用。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>莊子這一段,關於邏輯論辯而講到是非、成敗,我們不要給他這一段騙過去了。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>什麼叫“不用而寓諸庸”呢?“庸”不是馬虎,不是差不多,是“得其環中”,恰到好處,換句話,“庸”不是庸庸碌碌,也不是後世所講的笨人叫做庸人,而是高度的智能,最高的智能到了極點,看起來很平常,但“得其環中,以應無窮。” </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>“適得而幾矣。因是已,已而不知其然,謂之道。” </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>“適得”,得到了這個道理,“幾矣”就是差不多了。這也就是上面說的“得其環中,以應無窮。”“環中”是很圓的,雖然很圓,它中心是直的,不走彎曲,直道而行。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>“因是已,”得到這個“適得而幾”,差不多了。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>“幾”就是機關,電燈的開關,手指頭只要一點原子彈的按紐,只要國家首領用一個指頭輕輕一按,地球就可以被毀掉,這就是“幾”。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>“幾”是很輕松的就那麼一點,最困難就是這一點。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>你得其“幾”,你懂了這個,“已而不知其然,謂之道。”這個機關在這裏,高度的智能,用起來極簡單、極容易,但是中間包含了最高的智能。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>那麼,我們有一這個最高的智能,在用的時候,不覺得是道,也不覺得自己是智能,很平凡的這個用。 <BR> </STRONG></P>
<P><STRONG>引用</STRONG>:<A href="http://www.yiyuanyi.org/guoxue/200905/10377.html">http://www.yiyuanyi.org/guoxue/200905/10377.html</A></P>
頁:
[1]